Wpis z mikrobloga

Która opcja cardio lepsza, podczas redukcji?
6 x 0.5h, czy 2x 1.5h?

Gdzieś mi się przewinął wykres [na wykopie] że po dłuższym czasie wysiłku energia jest czerpana z tłuszczów, więc im dłużej, tym lepiej?

#mikrokoksy #silownia

  • 22
@Darksed: Bo przez 30min będzie znacznie większy udział poboru energii z glikogenu niż z tkanki tłuszczowej? Przecież każde dziecko dzisiaj wie, że aeorby - długo w 3 strefie, a interwały = krótko w 4/5 strefie.
I co to zmieni? Jeżeli spali 30kcal z tłuszczy czy z glikogenu to i tak ostatecznie będzie miało znaczenie to w jakim deficycie jest. Rok 2022 a tu dalej SFD 2004 xD


@Darksed: Rok 2004 a ty ciągle masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem - mirek zapytał czy skuteczniejsze będzie 6x0,5h aerobów cy 2x1,5h aerobów.
No i co, że będzie? Deficyt to deficyt.


@Kryskamatyska: No właśnie to, że przez 30min spali proporcjonalnie więcej glikogenu niż tkanki tłuszczowej. Czego nie rozumiecie? Jak facet chce zrzucić tłuszcz to musi maksymalizować spalanie tłuszczu właśnie.
@Darksed: @brere: Ale jego zamysł w pewnym sensie ma dużo racji. Zachodzi większe utlenianie FFA w trakcie dłuższego wysiłku aniżeli krótszego, tylko to nie jest na poziomie 30 minut czy jednej godziny
że chwilowo


@Darksed: Sęk w tym, nie czytacie ( ͡º ͜ʖ͡º) Energia pozyskiwana z glikogenu vs energia wykorzystywana z FFA wykonując ileś kJ pracy (ileś = dużo, czyli czas do jej produkcji jest proporcjonalnie długi) w kontekście redukcji z masy ciała tkanki tłuszczowej będzie miało znaczenie jeśli rozumiemy jak organizm produkuje glikogen mięśniowy a jak powstają FFA
@Darksed: Filipie czytaj ze zrozumieniem ( ʖ̯)

(ileś = dużo, czyli czas do jej produkcji jest proporcjonalnie długi)


Po czym przytaczasz:

300 kJ/training session


To nawet nie jest 30min pedałowania w obcisłych gaciach ( ͡º ͜ʖ͡º)