Aktywne Wpisy
Sos_Tatarski69 +10
#polityka #sejm #wybory Mam pytanko do wyborców, którzy tak bardzo byli uśmiechnięci przy urnach w zeszłym roku, szczególnie na Jagodnie.. W związku z tym, że minęło już kilka dobrych miesięcy kadencji, a rudy [pkazał już swoje prawdziwe oblicze między innymi podwyższając VAT na żywność o 5% tworząc drożyznę w sklepach, od 1 lipca kolejna ogromna podwyżka na prąd i gaz, a eksperci już zapowiadają znaczący wzrost bezrobocia, czyli de facto powrót do
kryminalnykwadrans +250
Czytam, że jak oszukuje się w sklepie, przy kasach samoobsługowych to wzywa się policję i robi się sprawę z art. 286kk. Zresztą słusznie jak oszukuje się świadomie.
Dlaczego tylko to nie działa w drugą stronę? I jak sklep oszukuje to mówi się tylko i wyłącznie o zwykłej pomyłce, a nie przestępstwie? Prawo powinno być równe dla wszystkich prawda?
#handel #zakupy #prawo
Dlaczego tylko to nie działa w drugą stronę? I jak sklep oszukuje to mówi się tylko i wyłącznie o zwykłej pomyłce, a nie przestępstwie? Prawo powinno być równe dla wszystkich prawda?
#handel #zakupy #prawo
Prawo którego istnienie potwierdził TK zostało uchwalone w 1993 roku.
Od tamtego czasu nie było problemu? Ciąże z gwałtu bywały usuwane zwyczajnie tabletką, nie ma potrzeby stosowania aborcji z interwencją lekarza. Natomiast płody które były uszkodzone, również w myśl tego prawa były usuwane.
O #!$%@? więc wam chodzi?
Chcecie aborcji na życzenie? Ot, bo mamusi się w piątym miesiącu odwidziało? No co by nie było jest to już inny człowiek i nie ma opcji by go uśmiercać - sorry.
A powtarzam, aborcja płodów uszkodzonych miała cały czas miejsce.
@MaszBaboTalerz: nie trzeba się zgadzać ale to nie znaczy, że trzeba się obrażać w taki sposób jak to pokazał np. @zmasowanyatak:
¯\_(ツ)_/¯ Prostactwo i tyle.
@qwerty0987612345: Dziękuję za jeden z niewielu sensownych komentarzy.
@GoodDzob: myślałem, że jest właśnie inaczej.
TK mowi: przepis jest niezgdony z konstytucja.
Ty: TK powiedzial ze przepis jest zgodny z konstytucja.
No serio typie, ręce opadają.
Komentarz usunięty przez autora
@slapdash: Kaczyński tak powiedział
@Polankowicz: a ty jesteś geniuszem.
@Polankowicz: a kto powiedział, że się da. Ja o tabletce w kontekście gwałtu pisałem.
@zmasowanyatak: to teraz można się do
Jeśli nie to albo idziesz w zaparte bo nie chcesz przyznać się do błędów, albo po prostu ich nie rozumiesz.
Jakie świadectwo to Ci wystawia, wybierz sobie sam. A żebyś nie płakał, że Cię ktoś znowu obraża - w mojej opinii latarnia twego intelektu nie świeci zbyt jasno.
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@defoxe: nie masz pojecia o czym piszesz
@defoxe: Orzekała, a nie orzekła. Czas niedokonany. A orzeczenie jest takie, że tej zgodności nie ma.
Ta sprawa z trybunałem to tak jak z hipotezą naukową np rzucam hasło "nie ma większej prędkości niż prędkość światła". Naukowcy ją rozpatrują i szukają dowodu naukowego. I albo mogą znaleźć dowód na obalenie tej hipotezy albo znaleźć dowody na jej przyjęcie.
Trybunał miał albo znaleźć w
@qwerty0987612345: co więcej, taka a nie inna forma konstrukcji zdań to nie przypadek. Sądzę, że nie tylko @defoxe ma problem z taką formą manipulacji, ale cała rzesza ludzi.