W odpowiedzi na pozew pozwany wskazał, że nie zgadza się z pozwem. Podał, że na jego szkodę popełnione zostały przestępstwa, które blokują opiniowanie jego projektów zaliczonych jako dóbr kultury narodowej. Wskazał, że dokonał odkryć naukowych, które stanowią dobra kultury, a ewentualna eksmisja naraziłaby te dobra kultury (prototypy) na zatracenie, co byłoby sprzeczne Konstytucją RP.
Ciekaw jestem treści protokołu rozprawy, która
@LDevil:
ale na gruncie prawa cywilnego (bez wchodzenia w szczegóły) co do zasady przyjmuje się, że rzecz "wyrzucona" jest pozbawiona właściciela, bo właściciel wyzbył się własności ją wyrzucając.
@TrzezwyIrlandczyk:
A na końcu się okazało, że piekarz nie nabijał sprzedaży