Kapitan Bomba ale to polskie kino z 1953 r. PRL!
Najwybitniejsze działo polskiej kinematografii w wersji aktorskiej z lat '50-tych
z- 52
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Najwybitniejsze działo polskiej kinematografii w wersji aktorskiej z lat '50-tych
z1. AI okazało się gównem, które nie zastąpi programistów CRUDiarzy i nie wyrzuci ich branży.
AI namaluje wszystko co człowiek i wiele więcej.
Chiński inżynier zatrudniony w Google, został zatrzymany za przekazywanie informacji dwóm chińskim firmom. Wykradzione dane dotyczyły prac nad sztuczną inteligencją, a proceder najpewniej trwał rok. Grozi mu za to dziesięć lat więzienia i do miliona dolarów grzywny.Sztuczna inteligencja i człowiek.
zFederalna wielka ława przysięgłych oskarżyła Linwei Dinga, znanego również jako Leon Ding, o cztery kradzieże tajemnic handlowych w związku z domniemanym planem kradzieży z Google LLC (Google) zastrzeżonych informacji związanych z technologią sztucznej inteligencji (AI). (Tłumaczenie w Komentarzu)
zHej! W poprzednim poście pisałem, że zacząłem rysować kolejny duży rysunek. Padło na Cthulhu. Idzie mi to powolutku, więc pomyślałem, że pokażę postęp prac. Jest gotowy może w 1/5, ale zawsze coś. Rysuję cienkopisami na arkuszu A1. Dodatkowo wpadł mi pomysł na tło wykonane dotwo
zto człowiek wciąż będzie odpowiedzialny za łączenie tych wszystkich linijek kodu w całość. Już naert nie mówię, jak jeden update frameworka może położyć cały projekt
Jensen Huang, CEO of Nvidia, argues that we should stop saying kids should learn to code.
He argues the rise of AI means we can replace programming languages with human language prompts thus enabling everyone to be a programmer.
AI will kill coding.
Niedługo tomik poezji napisany przez AI wygra jakiś konkurs, sztuczna inteligencja stworzy popową piosenkę, która stanie się hitem. Może nawet nie będziemy o tym wiedzieli, bo ludzie będą udawali autorów.
przyjdzie moment gdy "blind test" nie pozwoli na odróżnienie.
Bo co będzie; jak nic nie będzie? Świat w którym nie wiesz już co jest prawdą a co nie.
Jednak ogółem to wizja AI mnie przytłacza. Wydaje mi się że to jest
bo zawsze będzie grupa ludzi, która będzie wolała zapłacić za to, że zrobił to człowiek. Ja będę wolał wybierać portfelem jeśli nie ma różnicy.
Narzędzie Nightshade, stworzone przez badaczy z Uniwersytetu w Chicago, zyskało ogromną popularność wśród artystów na całym świecie. Służąc jako tarcza ochronna przed nieautoryzowanym wykorzystywaniem dzieł sztuki przez modele AI, Nightshade zostało pobrane 250 000 razy w ciągu zaledwie pięciu dni
zTo samo mówili malarze jak ludzie wynaleźli fotografię
Władca Pierścieni 1950's Super Panavision 70 styl wykonany z midjourney.
zZa 10 lat zapodasz AI scenariusz, a ona z niego wygeneruje pełnometrażowy film.
W dodatku z dawno zmarłymi aktorami. No i homo sapiens stanie się z czasem do niczego nie potrzebny...
może w procesie twórczym nie będzie potrzebny,
w niesamowitych czasach żyjemy
zMinusy są takie, że ma to szybciej i taniej kolejne milion influenserów na świecie i efekt przestaje robić wrażenie.
Rynek reaguje na słowa: "Gamers need to get comfortable with >> not owning your games <<"
zNigdy nie było tylko nie każdy dorasta żeby to zrozumieć.
Oczekujesz uzasadnienia gdy sam takowego nie stosujesz? Śmiechowe.
oczywiście, że masz. Skoro rzucasz jakąś tezę to musisz ją czymś poprzeć. Dasz radę, wierzę w ciebie.
Ja nic nie kradnę, nie pozbawiam nikogo czegokolwiek. :(
Hmm, a od kiedy to przy ubytku pieniędzy z konta na tym koncie te pieniądze dalej pozostają?
tej, miałeś mi wyliczyć tę stratę (i kto ją ma) za ściągnięcie tego roma i powiedzieć komu miałbym za niego zapłacić.
P.S. Jak ci się uda skopiować mój samochód to korzystaj śmiało!
W świecie cyfrowym granice prawa autorskiego rozmywają się jak nigdy dotąd. Firma Meta, właściciel Facebooka, znalazła się pod ostrzałem po ujawnieniu, że wykorzystywała nielegalnie pozyskane książki do trenowania swoich algorytmów sztucznej inteligencji.
zNie ma istotnej różnicy w sposobie wykorzystywania tej wiedzy pomiędzy ludźmi i AI. W obu przypadkach kupujemy książkę, przyswajamy (trenujemy w przypadku AI) i wykorzystujemy.
Nie ma istotnej różnicy w sposobie wykorzystywania tej wiedzy pomiędzy ludźmi i AI. W obu przypadkach kupujemy książkę, przyswajamy (trenujemy w przypadku AI) i wykorzystujemy.
Jako konsumenta treści nie obchodzi mnie wysiłek autora, obchodzi mnie dzieło.
Podobnie jest z pracą, nikt nie płaci za wysiłek, tylko za osiągnięty efekt
nikt Ci nie zabroni tworzyć
teraz już będzie. ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚
Słuchając piosenki w radiu nie masz pojęcia, czy powstawała w przerwie na papierosa w studiu, czy jest efektem miesięcznej pracy całego zespołu. I albo Ci się podoba, albo nie. Ba, skąd możesz hipotetycznie wiedzieć, czy stworzył ją człowiek?
Ale jeżeli będziemy żyli w jakiegoś rodzaju utopii w którym większość ludzi będzie mogło żyć bez pracy to dlaczego nie pisać sobie dla samego pisania?
Niestety nikt nie słuchał.
zKłótnia na antenie Polsatu
zAby nie powielać niektórych mitów, sprawdziliśmy najpopularniejsze detektory treści AI. Niestety wyniki są takie, że ciężko tu mówić o jakiejś powtarzalnej skuteczności. Jeszcze gorzej wypada w przypadku tekstów w języku polskim (bo większość narzędzi go zwyczajnie nie obsługuje (...)
zWykop.pl
Podróże
Gospodarka
Ukraina
Technologia
Motoryzacja
Sport
Rozrywka
Informacje
Ciekawostki