Wpis z mikrobloga

Dozylismy czasow, ze politycy klamia, ze nam NIE pomogą. Ciekawa koncepcja :)

Bo zwykle jest tak, ze jak trzeba wydac hajs z budzetu - to to jest obietnica, ktora go obciaza i raczej mowi sie wiecej, niz sie da zaplacic. To sie nazywa obietnica wyborcza - co 10. zrealizowana (z tych ktore wymagaja hajsu, bo te bezhajsowe - a to spoko, to mozna zrobic pod warunkiem ze sie komus na odcisk nie naciska)

A teraz mamy sytuacje, ze politycy klamia ze nie popra obietnicy zwiazanych z wydatkami, ktore obiecali ich koalicjanci. Tzn niektorzy twierdza ze klamia. A moze oni klamia, ze w ogole je rozwazaja i czekaja na protesty zeby je ubic "no bo ludzie niezadowoleni"? No bo jak czesto sie zdarza, ze sa protesty przeciwko doplacaniu?... no niezbyt czesto. Za to jest multum protestow bo nie ma doplacania. Wiec kto tu gra w co? Czy KO glosami lewicy i pl2050 nie chce ubic sprawy na zasadzie my chcieli, ale sami widzicie. A moze na odwrot - oni nie chca a my i tak dla dobra ludzi (i deweloperow) to przeforsujemy i pokarzemy ze dla dobra Polakow jestesmy gotowi postawic koalicje na ostrzu noza.

Tu jest tyle opcji na stole, do kazdej mozna dorobiac teorie i udowodniac tymi czy innymi sygnalami - ze analiza tego wg mnie jest bezcelowa. Poczekamy 2 miesiace i sie wszystko wyjasni, co oczywscie nie przeszkadza w hejtowaniu ow programu gdzie sa da ;)

#nieruchomosci

#nastart to incpecja - ale ktorego poziomu?

  • KO chce, reszta nie chce 15.1% (8)
  • KO nie chce, wiec popycha reszte do hejtu 7.5% (4)
  • KO chce, a reszta klamie ze hejtuje 47.2% (25)
  • KO i reszta nie chce, a wszyscy klamia 7.5% (4)
  • tak naprawde tylko pis popiera #nastart 5.7% (3)
  • pis popiera chociaz kaczynski jest przeciw 5.7% (3)
  • moral? Kaczynski to agent dewelopoerow :) 11.3% (6)

Oddanych głosów: 53

  • 14
  • Odpowiedz
KO chce - to ich pomysł, kiełbasa wyborcza. Politycy KO będą mieli z tego korzyści - inne, niż słupki wyborcze - wiadomo, o co chodzi. Do tego dojdzie argument propagandowy o "pomaganiu młodym" który KO chce odebrać pisowi.

PL2050 - ciężko stwierdzić. Na pewno są tam ludzie zdroworozsądkowi którzy zauważają, że ten program to kpina. Ale 2050 nie jest w najlepszej formie i nie ma tam wiele do powiedzenia. Obawiam się, że
  • Odpowiedz
No bo jak czesto sie zdarza, ze sa protesty przeciwko doplacaniu?... no niezbyt czesto. Za to jest multum protestow bo nie ma doplacania.

@del855:

Tam może nie być jakiegoś głębszego planu. Obietnice wyborcze KO miały na celu przebić ofertę PiSu. Możliwe, że Tusk wyciąga wnioski z nieaktualnych badań opinii publicznej (A to on jest teraz Bogiem polskiej polityki, bo 'obalił' PiS). Po bardzo widocznym wpływie kredo 2% na ceny nieruchomości podejście
  • Odpowiedz
  • 4
@Yuri_Yslin:

no wlasnie napisalem wyzej - ze te rozwazanie nie maja sensu, np. jak pis moze byc za, skoro o WSZYSTKIM w pisie decyduje kaczynski, a on ma wscieklizne na dewelopeorow? A jednak bk2 przeszlo. To co? To ta partia jest jego, czy nie jest jego? Jakie szachy 5D za tym stoja?... i tak mozna wszystkich wymieniac, moza poza konfedrecja bo ci to sa przeciw wszystkiemu a ze nie maja realnego
  • Odpowiedz
  • 0
@CzarnaSylweta:

ja to wszystko rozumiem - ale czy z tego wynika jakis kierunek? Politycy isa w oprptunizm 120% - ale gdyby tak bylo to by ywgrala partia co sie nazywa "sondaze XXI" - i bedzie realziwoac WSZYSTKO co chce wiekszosc...

np. Doplaty do uzywanych samochodow elektrycznych? no skad ten pomysl? Tez z badan opinie publicznej?...
  • Odpowiedz
Politycy isa w oprptunizm 120% - ale gdyby tak bylo to by ywgrala partia co sie nazywa "sondaze XXI" - i bedzie realziwoac WSZYSTKO co chce wiekszosc...


@del855: Są jeszcze korzyści dla polityków. ;) Muszą balansować między +% w słupkach i korzyściami dla siebie.

W przypadku klitek, korzyści są oczywiste - bezpośrednie ($$$ od deweloperów w postaci kasy, posadek bądź mieszkań, ciężko stwierdzić) - i pośrednie - politycy są załadowani w
  • Odpowiedz
i bedzie realziwoac WSZYSTKO co chce wiekszosc


@del855:

No nie do końca.
Wybierana są obietnice, które coś jeszcze stymulują albo są możliwe do wprowadzenia przy pomocy kredytu.
Kwota wolna i podatek belki nie będą ruszone, bo nie stymulują pewnych gałęzi gospodarki (to też kwestia sporna) i zachęcają do oszczędzania.

np. Doplaty do uzywanych samochodow elektrycznych? no skad ten pomysl? Tez z badan opinie publicznej?...


Tego nie wiem :) Potrzebne dane. Taki
  • Odpowiedz
  • 0
@CzarnaSylweta:

grzanie gospodarki stymulantami to ulubione zajecie politykow, szkoda ze na dlusze mete nie dziala.

pro-ue zakup *uzywanych* elektrykow?... interesuje sie tymi tematami i nie slyszalem o programie na calym siwecie zeby pomoga kupowac uzywane eletkryki, bo za nowymi to powiedzmy stoi jeszcze jakas logika (zwlaszcze jesli sie je produkuje samemu), ale za uzywanymi?... no to jest przyklad gdzie logiki nie ma, a sie dzieje, dlatego nie ma co sie jej
  • Odpowiedz
@del855 to wygląda na okno Overtona.

BK0 jest durny w założeniach między innymi przez brak limitu ceny przez co od razu naraża się na krytykę i zarzuty pompowania cen.
Po co im ta krytyka? Przecież wystarczy limit i wszystkie argumenty za pompowaniem cen znikają.
Pompowanie PKB poprzez akcje kredytową i napychanie kasy deweloperom? Przecież to można robić z nałożonym kagańcem na ceny (nawet niższym niż aktualne ceny transakcyjne) deweloperzy i tak będą
  • Odpowiedz
  • 1
W przypadku klitek, korzyści są oczywiste - bezpośrednie ($$$ od deweloperów w postaci kasy, posadek bądź mieszkań, ciężko stwierdzić) - i pośrednie - politycy są załadowani w nieruchy, wzrost ich cen zwiększa ich majątek.


ktos widzi korzysci, ktos widzi wady - dorgie nieruchomosci to oczywista PRZESZKODA w rozowju panstwa, ale na krotka mete podbija statsy, widac ze owa krotka meta sie chyba skonczyla i co dalej?... wg jednych stabilne +10% r/r czyli
  • Odpowiedz
  • 0
@pastibox:

czyli nie potrafimy wyjasnic genezy bk2 i jego parametrow, a teraz probujemy zgadywac co maja w glowach ludzi co wymyslili bk0 majac dosiwdczenie po bk2. Oczywscie do wszytskeigo mozna dolozyc arguemnt ze to przesuwanie okna, ale to nawet nie wiadodmod w ktora strone ona ma byc przesuniete?

Ja jestem sklonny tak samo uwierzyc, ze tusk chce uwalenia bk0 bo to po porstu beda problemy ciagnace sie latami jego rzadow i
  • Odpowiedz
@del855

czyli nie potrafimy wyjasnic genezy bk2


Myślę że bk2 miało ustawić poprzeczkę wysoko, aby następcy mieli problem. Bez dosypanie kasy zdolność jest 40-50% niżej, dosypać nie wiadomo czy jest z czego bo grozi nam procedura nadmiernego deficytu.
Myślę, że PIS miał w tym plan, szambo wyleje na Tuska, a jakby oni wygrali to by mieli trzecią kadencję i wprowadzili wariant węgierski.
  • Odpowiedz
@pastibox:

Myślę że bk2 miało ustawić poprzeczkę wysoko, aby następcy mieli problem.


Za złymi intencjami często stoi zwykła niekompetencja.
Przyszedł buda. Zobaczył, że rocznie mamy te 160tys (nie pamiętam liczby) kredytów. Prognozy spowodowane wysokimi stopami wskazują te 60tys mniej. No to exel i na kolanie powstaje ustawa by jeszcze zdobyć jakieś poparcie od młodych.
A to, ze FOMO i psychologia i wolny rynek to w exelu wyszło inaczej.
  • Odpowiedz
  • 0
@pastibox
@CzarnaSylweta

no i wracamy do poczatku watku: no nie wiadomo.... moglo byc tak, moglo byc inaczej, moze to glupota, moze lapowki, a moze ideologia, a moze efekt "targow" od bk4 do modelu wegierskiego wprost.... nie wiemy i sie pewnie nie dowiemy. A na wszystkim jest jeszcze kaczysnki - ktory jednoosobowo decyduje o wszystkim i nienawidzi dewelopoerow i co?... i co zrobil?... nic nie zrobil, ale tez co ciekawe ja sobie nie
  • Odpowiedz