Wpis z mikrobloga

Widzę w nocy Mateckich było pełno z przekazem, że Tusk uwala atom. Jak nie idzie to nie idzie. Przed chwilą Grabiec w radio Z powiedział, że chcą budować nie dwie a 3 elektrownie atomowe i nie widzi podstaw do zmiany lokalizacji pierwszej. Wojewoda wysłał dementi, że nic nie zmienia a pyta o zmianę. A w ogóle to w koalicji która miała się rozsypać nawet lewica jednogłośnie głosem rządowego komisarza krzyczy, że atom będzie i to asap* (*po eng tak szybko jak to możliwe gdyby Duda czytał)

#sejm #bekazpisu

PS- w wpisie o podatku kastralnym od 3 mieszkania który miał być afera dyskredytując obecna koalicję chyba SE podał , że 94proc Polaków jest bardzo za kastralnym od 3mieszkania xd xd xd oh Mateckie mateckie. Bez Pegazusa nie idzie za bardzo co? #nieruchomosci #polityka
  • 24
  • Odpowiedz
  • 173
@Raa_V: Lewica antyatomowa nie jest, kiedyś Biedroń może miał taki epizod, ale najwyraźniej się tam u niego w partii doedukowali. Być przeciwnikiem atomu to obecnie głupota i nie wiem czy jest jakaś partia która by tego nie popierała (Zieloni może, ale oni to KO a nie Lewica).

Także wiele w dobrym kierunku zmierza, a śmiecie będą tutaj krzyczeć i rwać włosy z głowy bo co im innego zostało xD
  • Odpowiedz
@Raa_V: Tylko po co pytają o tą zmianę? Sami sieją ferment i rozważają głupie rzeczy, bo jakakolwiek zmiana lokalizacji teraz to co najmniej kilka lat w plecy. Nic nie zmieni jeśli obiecaja nawet i 10 atomówek na "kiedyś", to ta pierwsza jest najważniejsza.
  • Odpowiedz
  • 4
@Anien:

Jeden rabin powie tak a drugi powie nie.
A- bo była sasinada i PiS tak zrobił projekt, że pomyślał o wszystkim i wszystkich co mają zarobić a nie literze prawa i przepisach. Kontynuowanie nieprawidłowości PiSu odbiło by się "tamci zaczęli kraść a ci ciągnął, ooo drugi Berlin, trza było na początku zaplanować. Ooo ale układ"

B- bo politycy to populiści i grupy wsparcia tej pani wojewody każą ponownie sprawdzić możliwość.
  • Odpowiedz
@Raa_V: jak hetman objął stanowisko ministra rozwoju i technologii to cały pierwszy dzień gadał o nieruchomościach(pewnie z przedstawicielami deweloperki). Najważniejsza sprawa to rozwój wylewania betonu i technologia przelewu publicznych pieniędzy do kieszeni Pana Dewelopera (i bankiera), bo mało się nachapali za ostatnie pół roku.
Tyle się musiało zmienić żeby nic się nie zmieniło.
  • Odpowiedz
@Raa_V: Po tym co pis #!$%@?ł w Ostrołęce i co wyszło na jaw z zamówieniami Błaszczaka, wszystkie te tępe dekle krzyczące o końcu atomu powinny języki połknąć, ale nie chodzi tu o fakty tylko pchanie narracji.
  • Odpowiedz
  • 4
@matt-pitt: moim zdaniem lepiej mieć 3atomy 5lat później niż oglądać akcje serialu Czarnobyl przez okno ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Moje zaufanie do Sasinad PiS jest nieco mniejsze niż do wściekłego, bezdomnego kundla z kleszczem na jajach. Bo pies ma gdzieś ukryte dobre serce.

Te geniusze nie tylko potrafili zrobić przekop dla kajaków za miliardy czy utopić azoty, PKP cargo ale sprzedać lotos za roczne obroty. Tym ludziom
  • Odpowiedz
@Raa_V: I ty myślisz, że Sasin nadzoruje projekt budowlany? Polityka zbyt ci siadła na łeb, przez takich dekli PO uwali dosłownie wszystko czego dotknął się pis w ramach walki politycznej, a ty będziesz tylko klaskał uszami, że co prawda niczego nie ma, ale przynajmniej sasinady też nie ma xD
  • Odpowiedz
że 94proc Polaków jest bardzo za kastralnym od 3mieszkania


@Raa_V: to jest sensowne. Jak Cię stac na kurnik w mieście i do tego dzialkę rekreacyjną, to nie widzę podstaw do katastra, no ale trzecia nieruchomość to już zazwyczaj "inwestycja"
  • Odpowiedz
  • 4
@Anien: brak argumentów nie musi być powodem do obrażania rozmówcy. Sasin to symbol całej polityki pis i tak, Sasin wielokrotnie się chwalił, że nadzoruje czempionskie inwestycje partyjne. Weź głęboki oddech i zapytaj człowieka w lustrze kto powtarza propagandę , komu nienawiść do drugiej partii zryła "dekiel" i kto klaszcze uszami na slogany typu izera, mierzeja, miedzymorze, atom a ile za tym idzie pragmatyzmu i dlaczego człowiek w lustrze robi sie czerowny.
  • Odpowiedz
  • 2
@stan-tookie-1: napisałem wyżej. Moim zdaniem to, że napisała iż ostateczna dezycja należy do rady ministrów oznacza wyraźnie, że to działanie populistyczne i "ona próbowała ale co ona może?"
  • Odpowiedz
  • 1
@Wink

Lewica antyatomowa nie jest, kiedyś Biedroń może miał taki epizod


Epizod? xDDDDDD

https://twitter.com/RobertBiedron/status/1544628173366853632 - twit z 2022.

https://biznesalert.pl/biedron-atom-nie-ma-zgody-wybory-prezydenckie-energetyka/ - wypowiedź z 2020.

https://energetyka24.com/atom/wiosna-jadrowego-strachu-antyatomowe-leki-partii-biedronia-komentarz - artykuł z 2019.

Ładny "epizod" xD. Poza tym, jeszcze nie widziałem ani razu proatomowej wypowiedzi Biedronia. Ależ zaklinacie rzeczywistość.
  • Odpowiedz