Wpis z mikrobloga

@Nedkelly2: Kiedy wykopki zrozumieją, że w rosyjskiej idei dywersyjnej i wojnie informacyjnej prowadzonej w krajach Zachodu nie chodzi żeby wspierać zawsze jeden profil ugrupowań, tylko siać chaos w każdym z nich i podsycać jak największą polaryzację? Te przerzucanie się w mediach czy zamachowiec był lewakiem czy prawakiem idealnie się w to co napisałem powyżej wpisuje. To samo z resztą tyczy się sędziego Szmidta. Najpierw chłop robił u Ziobry i brał udział
  • Odpowiedz
  • 2
@crash210 w tej ruskiej metodzie nakręcania konfliktów z każdej strony to jest najgorsze, że wydobycie na światło dzienne ruskiej inspiracji nic nie kończy, wręcz dalej napędza polaryzację
  • Odpowiedz
@crash210: witam, chyba nigdy. Doskonale pokazuje to sytuacja że Szmydtem. Chłop miał siać zamęt i siał zamęt, a jak sprawa wyszła to Tutsi i Hutu przystąpili do kolejnej bitwy między sobą, dolewając oliwy do ognia, czyli tak jak miało być. Zamiast wyciągać wnioski wyciągamy maczety, i tak to się powoli żyje w tym kraju. : )
  • Odpowiedz
@jast: Dokładnie. To jest sprytnie przemyślane, trzeba im przyznać.
@Nukashine: W sumie ciężko się na to uodpornić, kiedy sami politycy nie potrafią się powstrzymać od obarczania winą drugiej strony obozu politycznego. Np. kiedy Szmydt uciekł to Sikorski na gorąco komentując tę sprawę musiał dodać na końcu wypowiedzi, że to chyba sędzia związany z poprzednią władzą. Nie wiedział jeszcze za bardzo o co chodzi, ale ważne że dowali przeciwnikom przy okazji.
  • Odpowiedz