[M.....a]

Oglądałam dziś z tv i trafiłam na Cejrowskiego. Why not. Program zaczął się od tego:

Na początku był Bóg. Jedni mówią, że wodór ale **** wiedzą.

Trochę jak w Family Guy ( ͡° ʖ̯ ͡°) #cejrowskicontent #niewiemjaktootagowac

[przemyslany_nick]

@Madzialena: haha, Cejrowski to umie opowiadać xD ale ma rację.

[M.....a]

@przemyslany_nick: Ja się w jego racje nie mieszam ( ͡° ͜ʖ ͡°) generalnie mocne jak na pierwsze słowa programu

[przemyslany_nick]

@Madzialena: bo to nie jest jakiś wodolej tylko rzetelny człowiek.

[M.....a]

@przemyslany_nick: Bardzo lubię jego programy za to właśnie, że jest konkretny i nie leje wody jak to się dzieje na Discovery ostatnimi czasy. Jednak gdy odpala mu się Bozia-mode to się na chwilę zawsze muszę wyłączyć.

[przemyslany_nick]

@Madzialena: no i musiałem cofnąć plusa po ostatnim zdaniu :[

[M.....a]

@przemyslany_nick: No co zrobisz ( ͡° ʖ̯ ͡°) Raz mnie wkurzył jak był w Indiach chyba i opowiadał o tamtejszych wierzeniach/demonologii, po czym zaczął się nabijać kilka minut jacy to oni śmieszni, że zamiast Bozi mają duszki, diabełki i inne śmieszki. Trochę to nie przystoi mimo wszystko w tego typu programie, w dodatku z ust (samozwańczego, ale jednak) antropologa. Mimo to nie przestanę go oglądać.

[przemyslany_nick]

@Madzialena: może nie oglądałaś zbyt uważnie? może jakoś ustosunkował się do swoich podś#!$%@?ów i miał powody by uznać ich wierzenia za niedorzeczne?

[M.....a]

@przemyslany_nick: > miał powody by uznać ich wierzenia za niedorzeczne?

Akurat to nic nadzwyczajnego czy złego, jeśli nam jako Europejczykom wydają się dziwne/śmieszne obyczaje czy zasady panujące gdzie indziej, bo tak różne od naszych (i taki był wydźwięk w tamtym odcinku), ale jak widzę dorosłego, oczytanego faceta, który niejedno widział, a który w taki sposób podsumowuje pewien aspekt wyprawy to jednak czuję zażenowanie. To jest niezgodne z zasadami porządnego reportażu, ale

[przemyslany_nick]

@Madzialena: ale co w tym żenującego? może ich kultura naprawdę była zabawna? albo Ty nadinterpretowałaś?

[M.....a]

@przemyslany_nick: Jak dla mnie to w każdej religii czy kulturze można odnaleźć coś głupiego czy niedorzecznego, nie o to chodzi. Reporter/podróżnik nie powinien (przynajmniej w sposób pejoratywny) przekładać jednego systemu nad drugi czy w sposób dobitny wartościować. Podejrzewam, że jakby jakiś antropolog naśmiewał się z Bozi i mówił, że np. Inkowie mieli bardziej sensowne w jego mniemaniu wierzenia to też byś się źle poczuł.

[przemyslany_nick]

@Madzialena: pewnie, bo to już by było przegięcie. Zwłaszcza, że jest różnica między naszymi cywilizowanymi krajami, gdzie się w Bozię jednak nadal wierzy, a plemionami, które mają całą masę zabawnych wierzeń.

[M.....a]

@przemyslany_nick: Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia ( ͡° ͜ʖ ͡°) Btw polecam poczytać "Heban" Kapuścińskiego jeśli chodzi o takie kurioza wśród Afrykańczyków. Niemniej uważam, że status badacza/podróżnika zobowiązuje zarówno do szacunku (z odpowiednim dystansem oczywiście), jak i obiektywizmu. Pewnie, że można pośmieszkować, ale w pewnych granicach.

[przemyslany_nick]

@Madzialena: a to Ci się podróżnik z dziennikarzem nie pomylił? ;>

[M.....a]

@przemyslany_nick: Cejrowski jest multiklasowy akurat ( ͡° ͜ʖ ͡°) Generalnie miałam na myśli dziennikarza, który podróżuje.

[przemyslany_nick]

@Madzialena: ale wtedy jest tylko podróżnikiem ze swoim programem o podróżach. Kiedy robi za dziennikarza, albo np. korespondenta to wtedy powinien być raczej obiektywny :]

[M.....a]

@przemyslany_nick: No to jest jego program i jego widzimisię ( ͡° ͜ʖ ͡°) mogę mu tylko z góry zaufać, że nie będzie stronniczy. A z dziennikarzem/korespondentem to masz rację.

[przemyslany_nick]

@Madzialena: wiem, że mam, kobieto ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....a]

@przemyslany_nick: zatem mogę iść już spać, bo mam oczy suche jak pięty sam wiesz kogo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[przemyslany_nick]

@Madzialena: hihi ( ͡° ͜ʖ ͡°) kolorowych ♥