[Przegrywek123]

Wyjątkowo konfa z rigczem. Odsetek ludzi zarabiających minimalną jest abstrakcyjnie wysoki i oni jeszcze mają finansować zasiłek ludziom, którzy nie pracują i są jedynie obciążeniem XD Zajebiste rozwiązanie

#sejm

[peszek_leszek]

@Przegrywek123: Mówisz o ludziach, którzy wychowują niepełnosprawne dzieci? O ludziach, którzy nie mogą dokonać aborcji jeśli płód jest uszkodzony? Lepiej jest oddawać dzieci do domów dziecka i innych ośrodków, które wymagają wyższego finansowania?

[hypnodancer]

@Przegrywek123: a co mają zrobić te osoby i ich opiekunowie, za co żyć? Ogarniasz typie, że chodzi o osoby niepełnosprawne całkowicie niezdolne do pracy? Takie, które w 100% są uzależnione od opieki innych osób? I których opiekunowie nie mogą pracować zawodowo, bo muszą się opiekować niepełnosprawnymi podopiecznymi?

[xandra]

@Przegrywek123: Nie, ci najmniej zarabiający byli okradani latami przez PiS, którego konfa tak bardzo broni xD To już jest OK, co nie?

[Parker_]

Zakaz aborcji macie rodzić niepełnosprawne dzieci.

Co darmozjady chcecie kasę na niepełnosprawne dzieci? Jesteście obciążeniem. Trzeba było nie rodzić.

Konfa i jej sekciarze jak zwykle z gównem w głowach.

[Przegrywek123]

@peszek_leszek: lepiej je abortować (co powinno być przymusowe), ale wszystko w swoim czasie. Nie należy jednego idiotyzmu (zakaz aborcji) zastępować innym.

@hypnodancer problem w tym, że to nie tylko takie osoby. Polecam tag neet przejrzeć, gdzie uzyskanie tego jest świętym graalem i dostają to ludzie którym się pracować po prostu nie chce. No i druga kwestia, nawet jeśli ktoś jest niezdolny i tak dalej, to społeczeństwo nie ma moralnego obowiązku żeby

[Przegrywek123]

@Parker_: naucz się czytać najpierw, potem wróć, bo szkoda mi w dyskusje nawet wchodzić.

[peszek_leszek]

@Przegrywek123: Ale co mają zrobić rodzice już niepełnosprawnych dzieci? Albo tych, którzy obecnie noszą niepełnosprawne dzieci? Przypominam- jest zakaz aborcji.

Czy lepszym rozwiązaniem jest oddanie dzieci do ośrodków i domów dziecka? Gwoli ścisłości- kosztuje to więcej niż proponowane zmiany.
Co mają zrobić osoby, które są na tyle chore, że nie mogą pracować? Mają zdychać w samotności pod mostem?

Mówisz, że dużo osób dostaje świadczenia, bo im się nie chce robić- może

[Przegrywek123]

@hypnodancer: no, jeszcze dla osób z celiakią minimalna pensja, bo biedni glutenu nie tolerują XD

[hypnodancer]

@Przegrywek123: co to za chochoł? Od kiedy osoby z celiakią są całkowicie niezdolne do pracy?

[Przegrywek123]

Albo tych, którzy obecnie noszą niepełnosprawne dzieci?

@peszek_leszek: jechać za dowolną granicę i nie #!$%@?ć sobie życia.

Ale co mają zrobić rodzice już niepełnosprawnych dzieci?

@peszek_leszek: ale dalej - to nie jest problem (a przynajmniej nie powinien być) losowego Mariusza, który ma to finansować. No przykra sytuacja, przykrych sytuacji jest niestety dużo i nie powinniśmy obciążać zwyklakow obowiązkiem pracy w celu ich rozwiązania.

[Parker_]

@Przegrywek123 No a co ty tam takiego ukryłeś między wierszami, przecież odniosłem się do poglądów konfederacji o której piszesz.

[Przegrywek123]

@hypnodancer: no dosłownie w momencie jak to napisałem gościu na mównicy (chyba z td, ten który jest również w komisji ds. wyborów) perorował, że należy otworzyć dyskusje, żeby takim ludziom też to przysługiwało XD I można wyszukiwać coraz bardziej abstrakcyjne przykłady, które ludzie w celu nabicia paru pp. poparcia będą forsować.

[Przegrywek123]

@Parker_: że "wyjątkowo" z rigczem, to jest dosłownie pierwszy take konfederacji z jakim się zgadzam, konfe #!$%@? jak tylko się da, pisze, że aborcja niepełnosprawnych powinna być obowiązkowa, a wyzywasz mnie od sekciarza konfy XD No to gdzie tu pole do dyskusji, jak stosujesz taką heurystykę po stwierdzeniu, że RAZ, ktoś ma rację (moim zdaniem)

[Parker_]

@Przegrywek123 Nie nazwałem Ciebie skeciarzem konfy, nazwałem sekciarzami ich ślepych wyborców.

[peszek_leszek]

@Przegrywek123: Nie zdajesz sobie sprawy jak wygląda aborcja, prawda? I dlaczego nie jest to rozwiązane systemowo? Dlaczego kobieta musi jechać za granicę, by dokonać aborcji chorego dziecka? Co jeśli niepełnosprawność pojawia się z czasem lub po wypadku? Mają zabić dzieci i iść siedzieć? A może oddać do ośrodka, który będzie pobierał jeszcze wyższe finansowanie?

to nie jest problem (a przynajmniej nie powinien być) losowego Mariusza, który ma to finansować

@Przegrywek123:

[peszek_leszek]

@Przegrywek123: Ale przecież sama konfederacja wnioskowała o to, by nie zezwolić na aborcję niepełnosprawnych dzieci...

[Przegrywek123]

Dlaczego kobieta musi jechać za granicę, by dokonać aborcji chorego dziecka

@peszek_leszek: to nie jest clue problemu, ustaliliśmy, że powinna być legalna, więc nie rozumiem czemu to podnosisz. Trzeba sobie radzić w rzeczywistości prawnej jaka nas otacza i mając wybór - jechać za granicę, mieć średnio przyjemny zabieg i ewentualne długi za to, dalej jest lepsze niż wychowywać niepełnosprawne dziecko do końca życia.

Co jeśli niepełnosprawność pojawia się z czasem lub

[Przegrywek123]

Ale przecież sama konfederacja wnioskowała o to, by nie zezwolić na aborcję niepełnosprawnych dzieci...

@peszek_leszek: no wiem i #!$%@?ć ich za to. Co w związku z tym?

[peszek_leszek]

@Przegrywek123: Ale opieka zdrowotna, edukacja osób najmniej zarabiających jest również przerzucona na społeczeństwo. Ktoś zachoruje- wykorzysta składki swoje i czyjeś, ktoś nie- nie wykorzysta swoich. Ubezpieczeń zdrowotnych nie należy porównywać do ubezpieczeń prywatnych, są zupełnie inaczej obliczane ;)

[peszek_leszek]

@Przegrywek123: Szczerze- nigdzie nie widzę rigczu konfy. Kiedyś byłam ich zwolenniczką jeśli chodzi o gospodarkę, bo sobie słuchałam ich wywiadów, tiktoków itp. Jednak wgłębiając się- ich pomysły są totalnie nieprzemyślane, bez żadnego wgłębiana się w finanse czy w zwykłą ekonomię.