Wpis z mikrobloga

Pod znaleziskami dotyczącymi zadźgania 5-latka istny festiwal natalistycznej tłuszczy w wymyślaniu jaka to kara powinna spotkać sprawcę w podeszłym wieku.
Przypominam wam, to że w ogóle zaistniały: ofiara i sprawca to wynik trwania zjawiska życia na Ziemi i romznażania się istot żywych (w tym wypadku z gatunku homo sapiens). Jedynym sposobem aby takie (i inne szkodliwe, a jest tego cała masa) sytuacje nie miały miejsca jest zlikwidowanie zjawiska życia na Ziemi. Ze względu na właściwości rzeczywistości, prawa fizyki nie ma innej możliwości aby zakończyć cierpienie czujących istot żywych. Podkreślam, każdy natalista aprobujący zjawisko życia jest odpowiedzialny za każdą taką (a także pierdyliardy innych) przyszłą tragedię. Pora to sobie w końcu uzmysłowić. To wy, nataliści jesteście pierwotną przyczyną tej tragedii, wszystkie te wymyślne kary powinniście zastosować wobec siebie.

#antynatalizm #efilizm #dzieci #poznan #przedszkole
  • 49
@kopawdupeswiniom: antynatalizm mozna bez klopotu nazwać antydebilizmem. Poniewaz skazone nim jednostki na wlasne zyczenie usuwają sie z puli genów. Jest to po prostu selekcja naturalna, najslabsze jednostki odpadają.
@kopawdupeswiniom: no powiem ci mordo, że współczuję. Ludzie zakładają rodziny, bawią się wspólnie, cieszą życiem, przeżywają razem dramaty, a ty byś najchętniej zgnił sam i nie dał żyć innym, bo twoje życie jest #!$%@? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@kopawdupeswiniom: jak już taki dociekliwy jesteś to wychodzi na to ze powinieneś winić wszystkie organizmy żywe (w tym siebie) lub jedynie te pierwsze wyłonione z prazupy, które "wymyśliły" rozmnazanie i cale zwiazane z tym oprzyrzadowanie biochemiczno-popędowe. Niby szuka praprzyczyn a obwinia część obecnie żyjących, ludzie. To już chłopie obwin kogo chcesz o co chcesz, nawet wykorzystując do tego bezczelnie taki temat, ale nie "tłumacz" - to już będzie bardziej spójne i
@bigos555

No bo, może właśnie jesteśmy tylko ciągiem przyczynowo-skutkowym i tak naprawdę o niczym nie decydujemy?


Można chociaż próbować decydować za pomocą aborcji (w Polsce z związku z ułomnym prawem nie można).

@enzojabol

co za chory wysryw xd to skoro taki z ciebie antynatalta który uważa że podłożem wszelkich problemów są nataliści którzy sprowadzają życie na tę planetę to co tu w sumie jeszcze robisz? W sensie na tym świecie.


Jak sam
@kopawdupeswiniom: napisałeś dobrze, że "za pomocą tej świadomości można PROBOWAC wnioskować o tym co jest poprawne a co nie". Lecz w kolejnym zdaniu "wynik tego wnioskowania jest jednoznaczny" przemycasz niestety jedynie swoje próby wnioskowania co jest logiczna prawda/fałszem (w tym wypadku życie jest zle) Wynik nie jest jednoznaczny - czy tego chcesz Ty czy ja czy ktokolwiek. Możesz jedynie przedstawiać pewne argumenty na poparcie tej hipotezy(ze zycie jest jednoznacznie zle), ale
@nieocenzurowany88 @DrGreen_2 @enzojabol
Nie zabije się bo mam w mózgu zapisane żeby tego nie robić, żeby trzymać się życia najmocniej jak się tylko da, ale w przeciwieństwie do was jestem w stanie zrozumieć, że to tylko wynik milionów lat ewolucji i nic więcej. Życie samo w sobie nie ma żadnej wartości a ja sam gdybym mógł wybrać czy się narodzić czy nie, to wybrał bym to drugie. I nie jestem jakimś smutnym
@kopawdupeswiniom: Wybrałeś sobie nacechowane emocjonalnie i mało merytoryczne komentarze, zostawiając akurat ten, który trafił w punkt.

bigos555

@kopawdupeswiniom: Oczywiście, że jest to religia jeśli wierzysz, że twój światopogląd jest jedyny prawdziwy i ty masz dostęp do ostatecznych wartości.


Antynatalizm to nie jest religia, to zwykły pogląd. Nie nazwałbym go nawet światopoglądem bo to zestaw poglądów. Z tym poglądem, jak każdym innym, można się zgadzać albo nie. Ale jeżeli próbujesz pisać
@Chcialbym_byc_kaczka

napisałeś dobrze, że "za pomocą tej świadomości można PROBOWAC wnioskować o tym co jest poprawne a co nie". Lecz w kolejnym zdaniu "wynik tego wnioskowania jest jednoznaczny" przemycasz niestety jedynie swoje próby wnioskowania co jest logiczna prawda/fałszem (w tym wypadku życie jest zle) Wynik nie jest jednoznaczny - czy tego chcesz Ty czy ja czy ktokolwiek. Możesz jedynie przedstawiać pewne argumenty na poparcie tej hipotezy(ze zycie jest jednoznacznie zle), ale dobrze
@owidiusz:

Wybrałeś sobie nacechowane emocjonalnie i mało merytoryczne komentarze, zostawiając akurat ten, który trafił w punkt.

>Oczywiście, że jest to religia jeśli wierzysz, że twój światopogląd jest jedyny prawdziwy i ty masz dostęp do ostatecznych wartości.

Antynatalizm to nie jest religia, to zwykły pogląd. Nie nazwałbym go nawet światopoglądem bo to zestaw poglądów. Z tym poglądem, jak każdym innym, można się zgadzać albo nie. Ale jeżeli próbujesz pisać z pozycji niczym
@kopawdupeswiniom: Ok, powiedzmy, że tamta odpowiedź stanowi również odpowiedź na cytowany fragment. Wiele to nie zmieniło, bo poza wplątywaniem w to zupełnie kontrproduktywnie kolejnych dziedzin nauki jak biochemia, tak naprawdę merytorycznie nie dowiedziałem się od Ciebie nic nowego. Zasadniczy problem logiczny Twojego rozumowania polega na tym, że nazywasz ,,faktem", to co faktem a przynajmniej w kontekście, o którym piszesz - nim nie jest. To pewnie działa na typowego wykopka, ale kiedy
@owidiusz

tej klasycznej pomijając zupełnie dotychczasowy dorobek mechaniki kwantowej


To zmienia w jakiś diametralny sposób beznadziejną sytuację czujących i o zgrozo świadomych w przypadku np. homo sapiens organizmów żywych? Nadal każda jednostka jest zdeterminowana już poprzez samo zrobienie, chociażby brak możliwości wyboru rodziców itd. tak naprawdę brak możliwości wpływu na cokolwiek aż do czasu wytworzenia się sieci neuronowej i świadomości, jakieś kwantowe fluktuacje niewiele tu zmieniają. W późniejszym życiu w grę wchodzi
@kopawdupeswiniom:

To zmienia w jakiś diametralny sposób beznadziejną sytuację[...]

Trochę chybiło Ciebie to, co próbowałem tym zdaniem przekazać. Rzecz w tym, że nawet w dziedzinie tak na pozór oczywistej jak świat fizyczny, który nas otacza, dochodziło do wielu "rewolucji". Naukowcy, fizycy, wysnuwali tezy, które - być może - z czasem okazywały się wiodące, przekuwając się w teorię. Teorie. Z tego płyną dwa, logicznie spójne wnioski. Jeżeli fizycy dysponujący układami zamkniętymi w
@kopawdupeswiniom: niestety, żadnego q.e.d. tam nie ma. Jak z resztą i w innych miejscach, gdyż jest To niemożliwe do udowodnienia. I mówię tu notabene jako osoba bliska Twojemu poglądowi niż odmiennemu, ale widzę że m.in. jedne drzwi są dla Ciebie zamknięte skoro nie widzisz że nie ma na to dowodu.