Wpis z mikrobloga

Sfrustrowany typ zabija narzeczonego dziewczyny, potem popełnia samobójstwo. Prawdopodobnie dlatego że dziewczyna nie chciała z nim być i odebało mu bo wybrała innego
Przyczyny według wykopków: przegryw, p0lka, incelstwo, za duży dostęp do broni, za mały dostęp do broni, polityka, konfederacja, czaskoski, żydzi
#poznan
  • 57
  • Odpowiedz
@Pleb12: Nic Ci te testy nie dadzą, dzisiaj będę na testach jutro wstanę z rana i coś mi się poprzestawia we łbie. Po drugie te testy to nie jest jakieś magiczne copium które rozwiązuje wszystkie problemy. Jak Cię psychiatra pyta:

-Chce się Pan zabić?

To odpowiadasz nie nie chcę. Poza tym te testy nie są od tego, tylko żeby na dzień wydawania decyzji administracyjnej było jasne, że ta osoba była zdrowa.
  • Odpowiedz
@sokool: To po co robi się testy psychologiczne do pracy? Po co robi się testy kierowcom? No po co skoro jutro możesz wstać i kogoś załatwić? Takie testy mają zniwelować ryzyko występowania osób chorych, a nie zjawisko wyeliminować calkowicie. Tak się nie da. Wątpię że akurat wczoraj mu coś nie zadziałało, skoro para była razem od półtora roku. 9 dni temu ogłosili zaręczyny i to było w moim mniemaniu głównym powodem
  • Odpowiedz
@Pleb12:

"To po co robi się testy psychologiczne do pracy? Po co robi się testy kierowcom?"

Bo takie są przepisy i żeby mieć "dupokrytkę" jak coś się stanie. Taka jest niestety prawda. I tak samo jest z testami na broń. Policja w razie czego ma badania opinie psychiatry koło w którym był też. Można powtarzać te testy tylko mówię, jedyne co osiągniesz to napchasz kasy lekarzom specjalistą, zabierzesz ich na ten
  • Odpowiedz
poprostu typ miał nierówno pod kopułą dlatego się stało jak się stało,


@marek2092: Czy zwolennicy łatwiejszego dostępu do broni są za tym aby trzeba było mieć zrobione badania psychiatryczne przed dostaniem pozwolenia czy raczej nie za bardzo, hm?
  • Odpowiedz
@sokool: Bo takie są przepisy, aha. Ok xD a po co są takie przepisy? Żeby zniwelować szansę na tragedię. W dużej mierze po to istnieją przepisy. Tak samo istnieją przepisy dotyczące broni, które powinny zostać zaostrzone, ponieważ było wiele zabójstw z użyciem legalnej broni, natomiast nie było żadnej obrony z użyciem legalnej broni.

100x lepszym systemem byłyby badania wyrywkowe u lekarza rodzinnego, który wpisywałby ewnt. choroby które są na liście Ministra
  • Odpowiedz
@Pleb12

>Bo takie są przepisy, aha. Ok xD a po co są takie przepisy? Żeby zniwelować szansę na tragedię. W dużej mierze po to istnieją przepisy. Tak samo istnieją przepisy dotyczące broni, które powinny zostać zaostrzone, ponieważ było wiele zabójstw z użyciem legalnej broni, natomiast nie było żadnej obrony z użyciem legalnej broni.


Jeżeli masz więcej niż 16 lat to doskonale wiesz jak tutaj wszystko funkcjonuje. W UoBiA jest zezwolenie dla podmiotów
  • Odpowiedz
@sokool: Wiadomo że nie wyeliminujemy tego całkiem, ale życzyłbym sobie nie być zastrzelonym przez przypadkowego idiotę gdzies na ulicy, także mimo wszystko ja jestem za zaostrzeniem przepisów. Wyższy wiek, wywiad środowiskowy, przesiewowe badania minimum raz w roku, broń trzymana na strzelnicy/w kołach. Jeszcze parę razy i się za to wezmą. Może nie za PiSu, bo oni się lubią ze środowiskiem strzeleckim, ale na pewno kiedyś.

Po prostu zabrać całkiem jak w
  • Odpowiedz
@Pleb12:

> broń trzymana na strzelnicy/w kołac


Z tym punktem mam taki problem, że on tworzy 3 dodatkowe

1) Przeciętna strzelnica musiałaby trzymać kilka tysięcy sztuk broni, trzeba będzie wynająć normalny konwój z bronią automatyczną do obrony tego 24/7.
2) Na 99,9% bo już był taki jeden przypadek jakiś wariat weźmie swoją broń i spróbuje z nią wyjść. Zabije pewnie siebie i ochroniarza ktoś go w końcu zatrzyma, ale dalej będą
  • Odpowiedz
@sokool:
1. Średnio 1500 sztuk broni. Jednak przy ograniczonej możliwości dostania pozowlenia, liczba ta powinna być dużo mniejsza. Lepiej nałożyć obowiązek na 400-500 punktów, niż pilnować kilkuset tysięcy posiadaczy broni oddzielenie. Nawet można takim punktom pomoc w przystosowaniu do przepisów, dla wspólnego dobra.
Bez przesady. Obecnie na strzelnicach również jest broń. Czy ktoś ochrania ją konwojem? Kto chciałby taka broń przejąć i dlaczego nie zrobi tego teraz, skoro broń i tak
  • Odpowiedz
Więc albo godzimy się że żyjemy w społeczeństwie i niestety niektórzy ludzie są wykolejeni i robią innym krzywdę, albo zabieramy broń. Bo tylko to by rozwiązało problem na dobre. Po prostu zabrać całkiem jak w UK albo w Japonii.


@sokool: To też by pewnie nic nie dało. Jak koleś był zafiksowany na tyle by kogoś zamordować a potem samego siebie odstrzelić to zabiłby go w inny sposób i temu nie ma
  • Odpowiedz