[JPRW]

W każdym z nas są dwa Gruwery: jeden jest całym sercem za Ukrainą, drugi trzęsie się i boi się #ukraina #heheszki #bekazruskichtrolli

[morgiel]

@JPRW: ten typ to wyśmienity troll, chylę czoła za tą sztukę bajtu XD

[PoItergeist]

@JPRW A szkoda bo pamiętam że na samym początku był normalny, a od pewnego czasu to jakby ktoś mu konto zajął normalnie zachowanie

[Jaszczompx]

@Grooveer: Tak towarzyszu. Dwa dni temu pisałeś coś zgoła innego.

[Nieszkodnik]

F-16 dużo zmienia i jest to prawdziwy game changer

@Grooveer: niby tak, ale... Bez odpowiedniego otoczenia systemowego (rozpoznanie, wsparcie), bez dużej części możliwego uzbrojenia (niedostępnego dla Ukrainy), z pilotami jedynie po KSP, taki sobie z niego game changer.

[Charz]

@Grooveer: jasne, i zawsze gdy kolejny raz okaże się że #!$%@? głupoty, to włącza ci się damage control "ja zawsze mówiłem slava ukrainie" xD

[maniol92]

@Nieszkodnik: no tak, przeciez nie maja rozpoznania NATO 24/7 oraz nie dostana uzbrojenia do f16

[Dziubaster]

@Nieszkodnik: a myślisz, że dlaczego F16 nie zostały wysłane pół roku temu? USA doskolane zdaje sobie sprawę, że rzucenie sprzętu i mięsa na linie frontu, na radzieckie Uraaaa, powoduje jedynie jego stratę. Przez ten czas Ukraińcy umiejętnie się bronili, w międzyczasie na zapleczu szkolili i uzbrajali. Przebić się przez linię frontu tak nowoczesnym sprzętem i wyszkolonymi ludźmi, będzie dużo łatwiej. A już na tej wojnie radzieccy pokazali, że ich linie obronne

[Nieszkodnik]

no tak, przeciez nie maja rozpoznania NATO 24/7

@maniol92: nie mają. Widziałeś gdzieś samoloty rozpoznawcze (AWACS, AGS) NATO nad Ukrainą?

oraz nie dostana uzbrojenia do f16

@maniol92: poszukaj sobie, w ramach zadania domowego, co F-16 może przenosić (jest na uzbrojeniu państw NATO), a co prawdopodobnie dostanie Ukraina...

[maniol92]

@Nieszkodnik: AWACS czy AGS nie musza byc nad Ukraina by widziec co sie dzieje i w Ukrainie i w kacapowie, przeoczyles postep technologii, wiem co moze przenosic f16 i zapewniam Cie, ze oficjalne komunikaty nie mowia wszystkiego ;)

[Nieszkodnik]

, w międzyczasie na zapleczu szkolili i uzbrajali.

@Dziubaster: ile potrzeba, żeby uzyskać np. stopień instruktora na takim F-16? 4 miesiące na danym typie samolotu wystarczy, jak tu niektórzy pisali? Bo wysyłanie gorzej wyszkolonych pilotów do walki, gdzie nie ma przewagi w powietrzu, a pole walki nasycone jest obroną przeciwlotniczą, to tylko strata sprzętu i pilota, w krótkim czasie. Jest to moje zdanie i się z nim zgadzam :-)

[Nieszkodnik]

AWACS czy AGS nie musza byc nad Ukraina by widziec co sie dzieje

@maniol92: to popatrz na zasięgi rozpoznania tych samolotów. Według ciebie dokładność rozpoznania nie zależy od odległości od obszaru zainteresowania? Po drugie, systemy USA/NATO nie są prawdopodobnie bezposrednio sprzężone z systemami uzbrojenia darowanego Ukrainie (bo to już mogłoby być traktowane jako bezpośredni udział w wojnie). Wymagałoby to też przekazania np. sprzętu krypto, na co, moim zdaniem, zgody nie będzie.

[Mintaa]

Putin musi być #!$%@? na maksa.

@Grooveer: Ładnie tak pisać o swoim pracodawcy?

[pkkk]

@JPRW: Gdyby nie on nie mielibyście o czym pisać

[KK44]

@morgiel: Właśnie moim zdaniem to jest słaby troll, bo wszyscy od razu wiedzą w momencie zobaczenia jego awataru, że jego wpis będzie prorosyjskim wysrywem bez związku z rzeczywistością. Prawdziwie dobry troll to taki, który jest w stanie zasiać ziarno niepewności, prowadzić do wewnętrznych konfliktów i rozprowadzać nieprawdę, tak aby jego ofiary się nie zorientowały.

[pafeo]

@KK44: Co jakiś czas gość regularnie wskakuje na główną, zna go cały tag, wykopki dostają piany z pyska w komentarzach, a typ nawet nikogo nie wyzwa xD Chlop to genialny troll i pięknie opanował sztukę baitów. Nie chodzi mu o powodowanie wewnętrznych konfliktów tylko o #!$%@? wykopków i wychodzi mu to pięknie

[Mandarex]

wykopki dostają piany z pyska w komentarzach

@pafeo: Co XD

Chlop to genialny troll i pięknie opanował sztukę baitów.

Bardzo mierny trolling, jeszcze rok temu w miarę to wyglądało, teraz chwyta się wszystkiego byle o nim pisano.

[pafeo]

@Mandarex: No i regularnie co chwila wlatuje na główną a wykopki się srają w komentarzach. Po co ma zmieniać styl trollingu skoro jest skuteczny?

[Mandarex]

@pafeo: Nie jest skuteczny, jest zwyczajnie wyśmiewany. Spójrz na takiego @jmuhha, to jest całkiem niezły trolling, chłop od kilku lat to robi i ciągle ludzie się na to łapią.

[pafeo]

@Mandarex: Groover cały czas cieszy się dużą skutecznością i jest na świeczniku całego tagu. Jeżeli chodzi mu o rozgłos to jest bardzo skuteczny. Ja tam regularnie widze jak w komentarzach ludzie go wyzywają od najgorszych więc coś tam jednak potrafi