[DiMaria]

Z tym kredytem na 2 procent, to może być niezła jazda, bo myślałem, że tylko wśród moich przyjaciół każdy, kto może zamierza go wziąć, a tu się okazało, że nawet chłopak znajomej, zwykły pracownik fizyczny, tylko rączki zaciera na preferencyjny kredyt.

#nieruchomosci #kredythipoteczny

[PfefferWerfer]

@DiMaria: Ja jestem smutny trochę, bo kupiłem sobie kawalerkę w powiatowym rok temu (bo ileż można siedzieć na wynajmie), a teraz bym mógł sobie wziąć już docelowe 3-pokoje w wojewódzkim i zacząć w końcu żyć jak człowiek xD

[francoisinho]

@DiMaria: dlatego właśnie plebs i gołodupcy powinni zostać odcięci od tego programu i pozostać na etapie zacierania rąk, aż im linie papilarne znikną na amen

[DiMaria]

@francoisinho: To znaczy, w sumie dlaczego? XD

[francoisinho]

@DiMaria: no zastanówmy się - może dlatego, że inflacja wystrzeli totalnie w kosmos, gdy każdy gołodupiec wprowadzi do systemu kredyt na kilkaset tysięcy złotych?

[urwe]

@francoisinho: I pewnie masz pomysł jak prawnie określić kto to "gołodupiec"?

[Cryptonerd_io]

@DiMaria: przymierzać się do kredytu każdy może, dostaną tylko wybrani

[DiMaria]

@francoisinho:

W to nie wątpię, od początku wiadomo, że program będzie proinflacyjny, ale czy byłby dla zamożnych ludzi, czy dla gołodupców, to dalej działa proinflacyjnie.

[francoisinho]

@urwe: poniżej 10k na parę to gołodupiec i przyznanie kredytu dotowanego z publicznej kasy takim osobom to żart. Nikt im nie zabronił się kształcić i zarabiać na poziomie.

@DiMaria ale im więcej beneficjentów, tym silniejszy efekt proinflacyjny

[DiMaria]

@francoisinho:

Ja się z Tobą zgadzam, ale to jest program społeczny, a nie mający na celu budowanie majątku przez zamożnych ludzi.

[francoisinho]

@DiMaria: w jakim kontekście to piszesz? Społecznie to powinni rozwijać system mieszkań socjalnych, jeśli ktoś jest biedny, a nie dawać biedakom dostęp do kredytu

[DiMaria]

@francoisinho: Widziałeś w Polsce działające mieszkania socjalne?

[francoisinho]

@DiMaria: widziałem w Polsce inflację, do której znacząco dołożył się okres, w którym mieszkanie za pół miliona mogła wziąć samotna kasjerka z Lidla.

Jeśli ktoś klepie biedę to w 99% procentach przypadków sam jest sobie winien. Nie widzę powodu, dla którego takim gołodupcom ma pomagać państwo z moich podatków

[DiMaria]

@francoisinho:

No ja jestem przeciwnikiem świadczeń socjalnych, ale co z tego?
Dobrze wiemy że program wejdzie, bo taka jest wola większość Polaków, a że kraj się nam prędzej czy później doszczętnie rozsypie to jest inna sprawa, na którą jako rozsądnie myślący nie mamy wpływu.

[francoisinho]

@DiMaria: cały czas jest wpływ na kształt tego programu - a tutaj nie powinno być żadnego poluzowania zdolności kredytowej

[DiMaria]

@francoisinho:

Jak nie poluzujesz zdolności kredytowej to program trafi tylko do klasy średniej, którą stać na zwykły kredyt więc traci idee bycia programem społecznym.

[francoisinho]

Dlaczego wszystkie programy mają trafiać do plebsu, który zmarnował co najmniej 20 lat edukacji?

Programy związany z nieruchomościami powinien być kierowany właśnie do klasy średniej

[DiMaria]

@francoisinho:

Ale skoro ją stać na kupno mieszkania z kredytem na rynkowych warunkach, to jaki sens ma adresowane do niej programu?

[francoisinho]

@DiMaria: ponieważ płacą podatki, a nie wszystkie programy są dedykowane dla plebsu.

Jeśli tego plebsu nie stać na nieruchomość to czemu ma im pomagać całe społeczeństwo? Trzeba dać im wędkę (możliwość edukacji i podnoszenia swoich kwalifikacji), a nie rybę (nieruchomość)

[DiMaria]

@francoisinho:

Ale oni nie dostaną tego mieszkania za darmo, tylko na tańszy kredyt.

[francoisinho]

@DiMaria: ale jak mogą dostać, skoro nie mają zdolności? Dlaczego powinni mieć inaczej wyliczaną zdolność niż ktoś, kto samemu zapracował na swój status?