[kholapi]

Prawa fizyki muszą obowiązywać bez wyjątku, bo inaczej nie byłyby prawami, co nie zostawia zbyt wiele miejsca na cuda lub Boga

[MalaHelenka]

@kholapi: Niby tak, a jednak nie do końca. W mechanice kwantowej prawa fizyki już tak nie działają.

[frugASS]

@kholapi: prawa som poto by je łamac essssa B) nie znajdziecie mnie policyjne kury

[pepeq]

@kholapi: gówno prawda. Poczytaj o fizyce kwantowej to się dowiesz, że czasem działają a czasem nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[m.....e]

@kholapi: powiedz to bozonom higssa i promieniowaniu czerenkowa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[kaspil]

@MalaHelenka: działają, tylko nie mamy jak ich wyznaczyć.

[gorzki99]

gówno prawda. Poczytaj o fizyce kwantowej to się dowiesz, że czasem działają a czasem nie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pepeq:

powiedz to bozonom higssa i promieniowaniu czerenkowa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@mojnicknawykopie:

Ale wy sie znacie,,, :PPP

Powiedzcie Newtonowi ze jego prawa nie dzialaja.

Fizyka dziala zawsze. NIe zawsze ldzie ja rozumieja. Czasem dopiero pozniej potrafia zrozumiec/maja narzedzia zeby prawa fizyki zrozumiec.

[MalaHelenka]

@kaspil: Klasyczne prawa fizyki nie działają. W mechanice kwantowej przykładowo cząstka może przejść drogę w trzech miejscach jednocześnie.

[dejwis]

@MalaHelenka: "już tak nie działają" to znaczy co, tak trochę inaczej działają czy może tak na 30% a może bardziej od niechcenia

[m.....e]

@dejwis: wcale.

[MalaHelenka]

@dejwis: @mojnicknawykopie: Nie no, nie "wcale", ale fizyka newtonowska nie ma tam zastosowania, bo zajmuje się obiektami "dużymi". Natomiast w kontekście cudów Bożych, mechanika kwantowa ma więcej do zaoferowania niż zamiana wodę w wino. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dejwis]

@MalaHelenka: a co działa?

[dejwis]

@MalaHelenka: dużymi, czyli jakimi?

[dejwis]

@kholapi: spanialy argument, na twoim miejscu zabrałabym się za pisanie pracy naukowej

[kaspil]

@MalaHelenka: nie prawda, przechodzi raz, według jakiejś zasady, ale nie wiemy jakiej. Robiąc eksperymenty żeby to ustalić wychodzą nam trzy różne wyniki, bo nasze instrumenty pomiarowe zaburzają eksperyment w tak małej skali, więc mówimy że są trzy równie prawdopodobne odpowiedzi na pytanie "jak przeszła".

[MalaHelenka]

@dejwis: Prawo Heisenberga, Prawo Pauliego, Prawo Borna, Prawo Einsteina-Podolskyego-Rosena, Prawo Schrödingera - można to szybko sobie zgoglować.

Fizyka Newtonowska - co też można sobie zgoglować, ma zastosowanie w obiektach których możesz określić położenie, prędkość, prawach ruchu - chociażby grawitacja, zatem nie zajmuje się cząstkami mikroskopowymi: np. elektrony, protony, fotony.

[MalaHelenka]

@kaspil: A co jest nie prawdą w twierdzeniu, ze fizyka newtonowska nie ma zastosowania w mechanice kwantowej? - to miałam na myśli pisząc "klasyczne prawa".

[dejwis]

@MalaHelenka: dobrze wejść na mirko to się człowiek dowie czegoś nowego.

Napisałaś, że

"Fizyka Newtownoska, nie zajmuje się cząstkami mikroskopowymi jak elektrony czy protony"

To straszna bzdura jest, a co z obserwacją toru ruchu elektronu w polu magnetycznym
czy Einstein ze swoim efektem fotoelektrycznym i obliczoną energią kinetyczną dla wyrwanego elektronu z metalu, to wszystko jest właśnie tym klasycznym jeszcze ujęciem.

Reszty nie komentuje, nie rozróżniasz podstawowych rzeczy. Widać, że coś

[dejwis]

@MalaHelenka: poza tym mechanika kwantowa, to nie jest jakas inna rzeczywistość czy dodatkowy świat, to tylko zasady i formalizm matemtyczny ktory wynika z falowej natury materii, właśnie to nazywamy mechaniką kwantową

[dejwis]

@MalaHelenka: no i miej litość nie prawo Pauliego, a zakaz Pauliego (ewentualnie zasad Pauliego), nie prawo Shrodingera a równanie Shrodingera, które jest swoją drogą równaniem różniczkowym

[Bernan]

@kholapi: biedne prawa fizyki muszą udawać przed ludźmi niezmienność bo inaczej ci się obrażą ( ͡° ͜ʖ ͡°)