[jestemmimas]

Murki, czy chłodzenie AIO 240mm, konkretnie Endorfy Navis F240 da sobie radę z i7-13700KF, które nie będzie podkręcane a w stresie będzie głównie przy grach? 280mm raczej nie zmieści mi się w obudowie. Wołam też @majk3l który ostatnio służył mi radą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#procesory #intel #pytanie #komputery #pcmasterrace #pytaniedoeksperta

[M.....l]

@jestemmimas siemka dzisiaj/jutro składam pc z tym prockiem I Chłodzenie  MSI Mag CoreLiquid 240R V2 jak chcesz mogę dać Ci znać jakie mam temperatury. Ogólnie też zależy jaka masz paste i jaka obudowę

[jestemmimas]

@Muhal: Ooo dzięki, pewnie! Pasta to będzie Grizzly Kryonaut wiec chyba spoko, obudowa to Fractal Meshify C, wiec przewiewna.

Ogólnie w kontekście temperatur to na redditcie jest masa wątków, gdzie ludzie piszą ze te procesory osiągają ogromne temperatury, bo na płytach głównych nie ma ustawionych Power Limitów, albo są jakieś absurdalne typu 400W, a Intel dla tego procesora zaleca 253W

[M.....l]

@jestemmimas pewnie trzeba będzie zrobić undervolting anyway bo I tak moc jest spora. Masz lepsza obudowę więc powinieneś mieć nawet niższe tylko ja na pastę wziąłem ciekły metal i z testów widziałem że 2\3 stopnie mniej niż jakąkolwiek pastą

[antarct]

@Muhal: @jestemmimas: tak to wygląda po jednej prostej sztuczce: - 0.1V na navis F240.

Limitu na płycie nie zmieniałem, niech ma te 4kW:)

[jestemmimas]

@antarct: Czekaj, czekaj, maksimum 77C w Cinebenchu? To chyba mega dobre wyniki? Ogólnie nigdy jeszcze nie robiłem undervoltingu, po takim -0.1V traci się coś na wydajności?

[antarct]

@jestemmimas: tak, jest to wynik który mnie cieszy:) strat w wydajności nie zauważyłem, miał przekraczać 30k punktów, to przekracza.

Tu inne testy:

https://www.userbenchmark.com/UserRun/57273471
https://valid.x86.fr/bench/04kzlc/24

Wg nich również wyniki są w porządku. Miałem kupić AMD, zostałem przy Intelu i jestem zadowolony.

Teraz tylko zdobyć sensowne GPU...

[jestemmimas]

@antarct: A jakiej płyty używasz? Mój będzie w Gigabyte Z790 Gaming X AX, ale chyba na wszystkich tych mobo da się zrobić taki undervolting?

[antarct]

Gigabyte Z690 Gaming X DDR4 (miałem stare dobre pamięci, dlatego DDR4 a do Z790 nie widziałem powodu dopłacać).
Tak, w GB jest to banalne, w Z690 opcje wyglądają tak samo jak w Z390, więc pewnie Z790 też.

[antarct]

Gigabyte Z790 Gaming X AX

@jestemmimas: Z ciekawości, czemu dopłacasz +50% za nowy chipset?

[jestemmimas]

@antarct: Bo wszedłem w ddr5, a dostępność sensownych płyt pod ddr5 była bardzo słaba. To była najtańsza opcja. Chciałem wziąć Gigabyte Z690, ale obsługuje pamięci do 6000 MHz a ja będę wkładał 6400

[jestemmimas]

@antarct: Chociaż zastanawiam się czy nie zrobić szybkiej podmianki i nie wziąć Z690 z kośćmi 6000 MHz. Łatwo się robi update biosu na tej płycie?

[antarct]

@jestemmimas: ja musiałem zrobić bez CPU i nie było żadnego problemu. Podpinasz zasilacz, wtykasz pendrive, wciskasz guzik od flashowania... Płyta kilka minut pomrugała a potem przestała, co oznacza sukces:)

[jestemmimas]

@antarct: Mogę wziąć DDR5 6000 CL32 + Gigabyte Z690 zamiast Gigabyte Z790 + DDR5 6400 CL32. Różnica 490 zł. Chyba bardziej opłaca się ten 1 zestaw.

[jestemmimas]

@antarct: Nigdzie nie mogę znaleźć porównania tych konkretnych kości, ale zakładam że różnice powinny być tak małe że nie warte tych dodatkowych 500 zł. Z drugiej strony Z790 obsługuje prędkości do 7800 MHz, więc jakbym chciał za rok lub dwa wymienić na szybsze kości to nie musiałbym zmieniać całej platformy. A na tym CPU chciałbym tak z 4 lata posiedzieć, a może i więcej, na i7-7700k siedziałem od 2017 roku. Co

[antarct]

@jestemmimas: nie doradzę Ci jeśli chodzi o pamięci. Ja przeniosłem 32GB DDR 3400MHz CL16 i, tak jak wcześniej czytałem, w żaden sposób nie obniżają mi wyników w benchmarkach. Pewnie dlatego że są certyfikowane dla płyty i wskoczyły w Gear 1, a może po prostu pamięci naprawdę nie są tak znaczące. W końcu nie liczy się sama prędkość a jej iloraz z opóźnieniem...
Dziś testując różne rzeczy anulowałem undervolt i ustawiłem PL1

[jestemmimas]

@antarct: Te błędy się jakoś uwidaczniały w „zwykłym” użytkowaniu?

[antarct]

@jestemmimas: nie, tylko w hwinfo, w Windows Hardware Errors (WHEA) na samym końcu. Wg wątków na reddicie rzeczywiście niedostarczenie odpowiedniego napięcia do CPU rzutuje na mostek i potem magistralę, więc lepiej jednak ustawić sobie PL1 i PL2. PL2 dałem zalecane przez intela, a PL1 na 90%, mimo że Intel daje chyba 125W, czyli niecałą połowę. Wciąż jest kulturalnie a błędów jakichkolwiek gdziekolwiek brak.

Mam wrażenie, że jak człowiek nie miał hajsu

[jestemmimas]

@antarct: Haha coś w tym jest xD A jak temperatury? Pozostały takie same?

[antarct]

@jestemmimas: temperatury potrafią przekroczyć 90 stopni w C23 przy niższych zegarach. Not great, not terrible, pewnie jakiś fine tuning by się przydał. Ale że nie planuję mieć ciągłego obciążenia na 100% w najbliższym czasie, to chyba sobie chwilowo odpuszczę. Z UV było lepiej, no ale te błędy...

[jestemmimas]

@Muhal: Cześć, robiłeś już jakieś testy?