[Mjj48003]

Wczoraj z ciekawości włączyłem co ma do powiedzenia Bartosiak u Zychowicza, bo ostatnio spodobał mi się jego ambitny pomysł na wykorzystanie ataku Rosji na Ukrainę w celu stania się liderem regionu - tak z samego biznesowego punktu widzenia.

Włączyłem i... o matko kochana. Lepiej żeby on gadał po prostu o biznesie i wizjach Polski w 2100 roku niż o wojnie. Analizuję od czasu do czasu tego głąba - Napierałę, to przyda się też krótka analiza fragmentu Bartosiaka z wczoraj, bo gada takie same głupoty co doktor niehabilitowany Napierała.

Zaczął od stwierdzenia, że "Niektórzy w prosty i bezsensowny sposób porównują wojska patrząc po Wikipedii jeden do jednego" - To chyba było uderzenie w Wolskiego, lecz nie jestem pewien, może tak sobie po prostu powiedział, ale to stwierdzenie najbardziej wyjaśnia jego samego, o czym później.

- "Znaczna większość analityków uważa obecną sytuację za największe zagrożenie użycia broni jądrowej od czasów Kryzysu kubańskiego w 1962. Ja pójdę dalej i powiem, że od czasów Hiroszimy w 1945." - No oczywiście xDD Książka zatytułowana "III Wojna Światowa" z grzybem atomowym na okładce przecież sama się nie sprzeda. Zasugerowanie Hiroszimy i Nagasaki, to stwierdzenie, że niemal NA PEWNO Rosja użyje broni jądrowej.

Zychowicz zareagował - "Stop! Tu muszę ci przerwać, przepraszam, ale nawet Amerykanie powiedzieli wprost Rosjanom, że w przypadku użycia broni jądrowej spotkają się z ostrym odwetem - na przykład w postaci zniszczenia floty czarnomorskiej"

Na co Bartosiak z uśmieszkiem - "Przecież coś takiego byłoby niemożliwe" - Niby dlaczego? xDD Nawet Ukraińcy byli w stanie zatopić krążownik Moskwa, to co dopiero kiedy Amerykanie wkroczą do gry i użyją swojego lotniskowca, pokazując swoją moc przed całym światem? Myślę, że 24h i byłoby po kacapskiej flocie.

No i oczywiście to jego klasyczne - "Ukraina to dopiero początek. To jest pierwszy etap przeskalowania światowego, do którego musimy być przygotowani" - Jakoś na wojnę Rosja vs Ukraina CIA było przygotowane na pół roku wcześniej, albo nawet więcej. Bartosiak wciąż sugeruje, że ci ruscy i chińczycy to tacy sprytni i nas wykiwają, a my zostaniemy z ręką w nocniku. No właśnie nie XD Dzisiaj po prostu niewykonalne jest zrobienie niezauważalnych ruchów wojsk. Po prostu nie da się ukryć 150k żołnierzy i setek czołgów, tak by żaden wywiad tego nie wyłapał. No ale dla Bartosiaka liczy się tylko "twarda siła". xD

- "Jeżeli mobilizacja Rosji przebiegnie sprawnie i powiedzmy uda im się stworzyć armię 1,5 mln żołnierzy, to Amerykanie będą zmuszeni wepchnąć Polskę do wojny, żeby to jakoś wyrównać ilościowo" - Wspaniałe samozaoranie Bartosiaka. Przypomnę o czym mówił na samym początku - o bezsensownym porównywaniu liczb jeden do jednego na Wikipedii. I Bartosiak właśnie to zrobił kilkadziesiąt minut później xD Już nie wspominając o tym, że Rosja na ten moment ledwo jest w stanie wykrzesać 200 tys. na planowane 300 tys. zmobilizowanych obywateli, a masa ludzi w wieku poborowym ucieka z kraju. Powiedzmy, że jakimś cudem mają wielką armię 1-1,5 mln ludu. I teraz już nagle przewaga taktyczna oraz zaawansowania technicznego się nie liczy? Ukraińcy wciąż mają pomoc z Zachodu w postaci służb specjalnych oraz nowoczesnego sprzętu, o jakim kacapy mogą pomarzyć. Do tego dochodzi jeszcze morale - które w Ukraińcach jest wysokie, u Ruskich niskie. Dochodzi nawet do samobójstw wśród powołanych osób, podczas gdy w Ukraińcach wciąż jest wielka wola walki. Zychowicz pokazywał mu nawet filmik pijanych kacapów w autokarze, pytając "czy tak wygląda sprawna mobilizacja?". Bartosiak oczywiście swoje, czyli patrzenie w tabelki na Wikipedii kto ma ile wojska. Nic dziwnego, że tak się obawia Chin, skoro po wpisaniu w Google "Armia Chińska" wyskakuje 2 mln żołnierzy ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zawsze mówiło się, że ruscy mają milion wojska. Ta liczba przebijała się od lat 90. Tyle może miała armia ZSRR. Ruscy jak widać mają stałą armię max pół miliona, zatem śmiem twierdzić, ze chińska liczba też jest sztucznie zawyżona. Typowa azjatycka taktyka.

#napierala #bartosiak #wolski #ukraina #wojna #geopolityka

[mondrymiszcz]

@Mjj48003: czemu Zychowicza go nie zapytał skąd wezmą sprzęt dla 1,5mln żołnierzy? Przecież Bartosiak ignrouje absolutnie wszystko co się dzieje na wojnie,jakie są braki sprzętu, łączności, brakuje dowódców itd. Przez pół roku żajeli najłatwiejszy teren i 2/3 stracili w miesiąc. Mam nadzieję,że kiedyś wyjdzie że dostawał jakieś przelewy z Chin czy Rosji, bo jeżeli robi to tylko ze swoich pobudek to jest gorszy niż ruski troll.

[leszekbialy]

@Mjj48003: wyłączyłem po tym, jak stwierdził, że Ukraińcy mają małą armię. Nagle bodaj prawie 300k to mało, bo w ANW się domagał mniejszej armii i trzeba było teraz przy sukcesach UA przeskalować znaczenie pojęcia "mała armia", żeby pasowało do tezy xd

[G4SHI]

@Mjj48003: akurat to, ze świat stoi przed najwiekszym ryzykiem eskalacji atomowej od czasu kryzysu Kubańskiego to po prostu faktu tutaj nie ma nawet co sie sprzeczać. Bartosiakowe odklejki to bajdurzenie o skalowalne wojnie światowej(XDD), próby budowania narracji, ze USA de facto NATO jest w stanie wojny z Rosja(XD) i gadanie o polskiej interwencji zbrojnej na terenie Ukrainy. Już pomijając wieczne opowieści o chytrych Amerykanach co tylko czychaja żeby nas wykorzystać bo

[m0lihua]

@Mjj48003: powtarzam-to showman, nie warto go brać poważnie, re: użycie broni nuklearnej, Jankesi dzisiaj piszczą na TT ze to może sie stać, ma dużo racji i "nieracji"

[Mjj48003]

@G4SHI: Z Kryzysem kubańskim się zgadzam jak najbardziej, bo tak samo jak teraz - tak naprawdę nikt nie chciał użyć atomówki, wiedząc jak to się ostatecznie skończy. W 1945 Amerykanie nie byli w pełni świadomi co taka atomówka jest w stanie zrobić, czym jest choroba popromienna. Chcieli zrobić w Japonie wielkie BANG BANG BANG i tyle. Nie liczyli się ze szkodami, bo nie byli ich w pełni świadom. Więc nawiązywanie do

[Mjj48003]

@m0lihua: Bardzo ważne jest to co powiedział ostatnio Putin. "Wciąż Stany Zjednoczone są jedynym państem, które użyło broni atomowej przeciwko drugiemu państwu, zrzucając bombę na Hiroszimę i Nagasaki". I teraz gdyby sami mieli zrzucać - załamie im się cała propaganda, że "buuu USA są straszne". Ten sam argument używany jest przecież w Chinach.

[abraca]

@Mjj48003: dzięki OPie, już chciałem to oglądać.

[G4SHI]

@mondrymiszcz: zapytał go właśnie to jest najlepsze XD bartosiak stwierdził, ze nie daj Boże mogą ich Chiny wyposażyć i zaraz pózniej mówi, ze Chinom bardzo ta wojna nie pasuje i chcą zacząć nowy rozdział dyplomatyczny z USA. Także tyle warte są te jego dywagacje. A już tak serio serio to Ruscy maja mase sprzętu wbrew powszechnej opinii - moze nie najnowocześniejszego, ale maja. No i jednak nie można lekceważyć ich możliwości

[hekktik]

@Mjj48003: przeczytalem twego posta i bez hejtu - to jak ty dochodzisz do takich "wnioskow" na podstawie zdan ktore sam cytujesz to jest jakas #!$%@? abstrakcja

[JanTadeusz]

@Mjj48003: to co jest smieszne to fakt, ze bartosiak mowil iz ciezki sprzet nie jest taki istotny. po czym mowi ze jest ale tylko artyleria XD. A Ukraincy mieli problem przez 5 miesiecy bo nie mieli ciezkiego sprzetu oraz amunicji do owego sprzetu. Jak go dostali to gonia ruskich z pola.

XD za tego agenta chin.

[JanTadeusz]

@Mjj48003: powtarzam-to showman, nie warto go brać poważnie, re: użycie broni nuklearnej, Jankesi dzisiaj piszczą na TT ze to może sie stać, ma dużo racji i "nieracji"

@m0lihua: to agent albo ruski albo chinski ktory wszedl na scene YT okolo 2014 roku, gadajac ze trzeba sie bac i sznaowac tych ze wschodu. Nie majac zadnego doswiadczenia militarnego wypowiadal sie ze zna ludzi z calego swiata ktorzy sie tym zajmuja.

[Nieszkodnik]

Nagle bodaj prawie 300k to mało,

@leszekbialy: Ukraińcy (Zełenski i ich sztab) mówią o 700 000 - 1 000 000 milionowej armii.

[Darth_Gohan]

@Mjj48003: Facet dla wielu jest jakimś niesamowitym ekspertem i generalnie nieomylny. Sam się ora w wielu kwestiach. Starczy posłuchać jego live-ów sprzed 6 / 3 / 1 miesiąca i zobaczyć jak zmienia narrację żeby tylko pasowała do tego co właśnie teraz się dzieje.

Tak samo jest z ANW jego słynnym. To był super pomysł na tamte czasy, ale to dalej jest super koncepcja i wszyscy ją chwalą. Po czym sprawdzasz kto

[Nieszkodnik]

to logiczne jest, ze infrastruktura zdolna do takiego ataku powinna być już na miejscu a po prostu jej nie ma. Wiec tez uważam, ze poki co jest to niemożliwe.

@G4SHI: ile zajmuje przelot z baz w UK czy Turcji, aby użyć tego, co mają podwieszone/w lukach bombowych? Przecież nie będą robili abortażu, tylko okręty zatopią a bazy rozwalą.

[Mjj48003]

@JanTadeusz: Tak 2014 to był przełomowy rok. Ruscy zajęli Krym i weszli na wschodnią Ukrainę. Xi Jinping zaczął już na pełnej rządzić w Chinach po jesiennych wyborach partyjnych w 2013. Wtedy nagle zmieniła się retoryka JKM i jego otoczenia z konserwatywno-liberalnego - "Niskie podatki, wolne konopie", czym dotychczas przyciągali młodych ludzi na "UE należy zniszczyć, won z nachodźcami!". Doprowadziło to przecież do odejścia JKM z Kongresu Nowej Prawicy i powstania nowej

[mondrymiszcz]

@G4SHI: ok,a masz jakieś dowody o tych ilościach sprzętu? Czy to tajna informacja? Bo np jest potwierdzone,że wysyłają popsute czołgi (już!) oraz mają problem z rozkonserwowaniem sprzętu,bo brakuje im uszczelek i plastików, a te trzeba wszystkie wymienić,gdy się bierze sprzęt,który stał. Nie mówiąc o technologii. Rosja jest wykrwawiona i nie uwierzę w ich wielkie zapasy,dopóki ktoś tego nie udowodni.

[i.....S]

@hekktik: ty to mnie nigdy nie zawodzisz, zawsze przyjdziesz, #!$%@? jakieś puste zdanie bez konkretów i pójdziesz xDDDDDD

[hekktik]

@iAmTS: o jest moj nr1 fanboy, musialem zapomniec na czarna dac

[hekktik]

to agent albo ruski albo chinski

@JanTadeusz: o #!$%@? xdd a w ogole to agent usa, albo izraelski, albo kambodzanski. mozgi wykopkow sa juz przeorane fest

[drhab]

"Znaczna większość analityków uważa obecną sytuację za największe zagrożenie użycia broni jądrowej od czasów Kryzysu kubańskiego w 1962. Ja pójdę dalej i powiem, że od czasów Hiroszimy w 1945."

@Mjj48003: No i później wyjaśnia swój tok rozumowania, który jest logicznie spójny. W przypadku kryzysu kubańskiego naprzeciwko siebie stały dwa imperia atomowe. Teraz jest łatwiej, bo przeciwko "imperium" mierzy się kraj pozbawiony możliwości odwetu atomowego oraz nieobjęty ani parasolem atomowym, ani niezwiązany