[FoxX21]

Mam pytanie dotyczące licencji Windows Server - na jakiej zasadzie ona działa? Bo widzę, że jest na rdzenie, na użytkowników CAL czy coś takiego. Chodzi mi o postawienie na serwerze z jednym prockiem 4 rdzeniowym domeny active directory dla około 22 komputerów( i tylu samo użytkowników). Jaką w takim przypadku należy wersję kupić?
#windowsserver #windows #samba #activedirectory #komputery

[Koliat]

@FoxX21:
Windows Server 2022 Standard licencjonujesz na minimum 16 core, min. 8 core per fizyczny CPU. To jest licencja na serwer fizyczny, i pełne licencjonowanie daje Ci prawo uruchomienia dwóch maszyn wirtualnych poza hostem Hyper-V, lub 1 VMki i jakiś workload na fizycznym. Więc w przypadku 4-core 1 CPU - 16vCPU potrzeba. Przy Standardzie - do każdego usera lub urządzenia - potrzebny CAL.

[FoxX21]

@Koliat: każdym userem tzn. każdą osobą/PCem podłączonym do domeny AD na Windows Server?

[Cozzie]

@Koliat: @FoxX21: Jakiś czas temu sprawdzałem własnie ceny Windows Servera nowego i wyszło mi, że taniej jest sobie postawić Azure Active Directory niż kupować licencję na serwer.

[FoxX21]

@Cozzie: ale dobrze rozumiem, że trzeba kupić licencję na Windowsa Server 2022 i do tego mając 22 PC/userów na ActiveDirectory to muszę jeszcze dokupić odpowiednią ilość tych licencji CAL czyli minimum 22?

[Cozzie]

@FoxX21: No ja tak jak ty zrozumiałem i mi przez to wyszły właśnie chore kwoty.

[FoxX21]

@Cozzie: kurde chyba będę musiał zadzwonić do jakiejś firmy co sprzedaje te licencje i niech mi wytłumaczą o co chodzi i jak to działa, bo przecież dla 22(25) userów/pc to wychodzi chora kwota rzędu 15k zł, gdzie Windows Server 2019 Essential miał 50 pc/25 userów za ~2500 zł

[Koliat]

@FoxX21: Windows Server to turbo więcej niż samo AD - ale jak wystarczy Ci tylko logowanie kontem firmowym to Azure AD nada się jak złoto, darmowe i nowoczesne. Nie musisz dzwonić nigdzie, właśnie piszesz z taką firmą ;-) Z grubsza ~5k za licencje serwerowe, i ~220zł per user CAL to w sumie wychodzi z 10k za licencje

[crazy_wolf]

@FoxX21: Dlatego wiele firm nadal kupuje Server 2019 Essentials. Ewentualnie można bawić się w Linuxy i ichnie rozwiązania, ale wiadomo, że ton ie zawsze się nada.

[Koliat]

@crazy_wolf a potem pikachufejs że rdp nie działa ( ͡º ͜ʖ͡º)

[crazy_wolf]

@Koliat: A od kiedy nie działa?

[Koliat]

@crazy_wolf dla jednego usera tylko jednocześnie, normalnego rdpa jak przy std nie postawisz

[crazy_wolf]

@Koliat: No ale autor nic nie pisał o RDPach, jedynie o CAL-ach na użytkowników, którzy mają własne komputery z systemami klienckimi. A jak mają własne jednostki z własnym OS-em, to mogą się RDP-ować bezpośrednie na nie do swoich sesji administracyjnych, nie potrzeba wtedy kosztów licencji (ale już za prąd trzeba będzie płacić).

[Koliat]

@crazy_wolf ja tak tylko wspominam, Essentials to marny wybór w większości przypadków. Może dobry dla małych spółdzielni mieszkaniowych ale tak to omijać bo jak firma urośnie ponad limit to jest się w kropce. A sesje rdp na końcówki też oczywiście możliwe, ale to znów trochę roboty jest, koniec końców trzeba uzbroić pracowników w dwa urządzenia, jedno w biurze drugi laptop, lub pozwolić się łączyć z prywatnych, a z tym mogą być problemy

[crazy_wolf]

@Koliat: To prawda, chociaż Server Standard nie rozwiązuje problemu laptopów służbowych do domu. Chociaż coraz więcej Linuxów daje radę, i powoli coraz więcej softu da się na nim uruchomić, wtedy balast Windowsa znika, ale wiadomo, że w wielu przypadkach to nadal będzie proteza niż faktyczne rozwiązanie. Natomiast warto próbować, bo o ile koszt administratora może być trochę większy, to na samym OS-ie, aktualizacjach, i bezpieczeństwie to jednak Linux wygrywa.

[Koliat]

@crazy_wolf a to już zależy od administratora. Można dobrze zabezpieczyć WinSrv, można #!$%@? zabezpieczyć Linuksa. Jak admin nie ogarnia to os nie ma znaczenia.

Win server który wspiera rds pozwoli po prostu na kupno laptopów pracownikom, a jak się potrzebują połączyć to mają służbowy sprzęt z autoryzacją. Essentials w tym wypadku nie uruchomi rds