Wpis z mikrobloga

  • 17
Wiem że to mocno filozoficzno abstrakcyjny argument na #antynatalizm ale ma on swoje praktyczne przełożenie.

Otóż jako ludzkość nie znamy odpowiedzi na pytanie jak powstał wszechświat. Możemy się cofnąć według teorii wielkiego wybuchu bardzo daleko w przeszłość i zbadać początki wszechświata jednak nie wiemy co było jego przyczyną.

Nie znając czynników odpowiedzialnych za powstanie wszechświata ( przypadek, celowe działanie jakiś sił, symulacja, stwórca itp...) nie jesteśmy w stanie określić sensu lub braku sensu naszego istnienia.

Nie możemy wydedukować co stanie się też z naszą świadomością po śmierci - czy będzie istniała czy też przepadnie.

Dlaczego więc mamy sprowadzać nowych ludzi do miejsca w którym nie wiemy jak i dlaczego się znaleźliśmy i dodatkowo obarczac ich lekiem przed nieznanym po śmierci?

#antynatalizm #filozofia #przemyslenia #kosmos
galek - Wiem że to mocno filozoficzno abstrakcyjny argument na #antynatalizm ale ma o...

źródło: comment_1663676264ipPxZQ0w86boijvYy1TM1Q.jpg

Pobierz
  • 101
  • Odpowiedz
I co z tego, że usuniesz cierpienie zwierząt, skoro w wyniku tego zaczną cierpieć ludzie, pozbawieni możliwości jedzenia ulubionych potraw?


Co za brednia. Nawet teraz istnieją zamienniki mięsa smakujące jak mięso wiec nawet to „ogromne cierpienie” będzie się dało wyeliminować całkowicie, bo jest to ciagle doskonalone.

Już nie wspominając o tym, że w wielu rejonach świata zrezygnowanie z jedzenia mięsa jest po prostu niemożliwe.


W długiej perspektywie wcale nie jest. Stwierdzanie ze
  • Odpowiedz