Aktywne Wpisy
BayzedMan +3
Moskwa otwiera szampana dzisiaj, ukraina ma realna szanse teraz na przegranie tej wojny jezeli zachod sie pokloci z dostawami i bedzie z nimi zwlekal. Ztka w Polsce to bedzie minimum co was czeka w przyszlosci, brawo warto bylo za wybory pisu xD
Zapomnijcie tez o solidarnosci europy, polska medialnie jest dzisiaj mieszana z blotem jako zdrajcy
Czemu to pisze? Juz mi nie zalezy na tym w sumie i tak jestem daleko od
Zapomnijcie tez o solidarnosci europy, polska medialnie jest dzisiaj mieszana z blotem jako zdrajcy
Czemu to pisze? Juz mi nie zalezy na tym w sumie i tak jestem daleko od
lisica23 0
ja #!$%@? te same dyskusje zapetlone i tym razem to nie blad wykopu
#antynatalizm
Komentarz usunięty przez autora
@P35YM1574: Człowieku, przecież dla "przechodnia" to jest by była jedna wielka kopalnia beki. Jak przejrzysz
@garrincha94: to jest nieprawda. Przejrzyj moją aktywność na tagu. Wielokrotnie obalałem ten mit. Zresztą nie wydaje mi się, aby ktokolwiek mówił, że każde życie to "tylko i wyłącznie cierpienie". Istnieją osoby dla których jest to prawdą. Antynatalista chce zapobiec sytuacji, że jego dziecko będzie jedną z takich osób.
Ogólnie posługujesz się jakimiś wyobrażeniami nie do końca
@garrincha94: daj linka do tej sondy, jeśli masz pod ręką. Ja jestem za tym, aby antynatalizm zakładał dobrowolność tej decyzji. To musi być świadomy, dobrowolny wybór moralny. Zarówno z przyczyn teoretycznych jak i praktycznych. Teoretycznych, bo jestem wolnościowcem i każdy powinien móc robić ze swoim ciałem to co uważa, nawet jeśli jest to złe. A dopóki
To tylko zapytam z ciekawości: jak definiujesz moralność? Co wg Ciebie/Was jest kryterium oceny czy dana decyzja jest moralna czy nie. Szukałem definicji i nic nie znalazłem poza moralnością chrześcijańską.
1. Człowiek to zwierzę, więc pierwsze zdanie jest całkowicie prawdziwe.
2. "Życie nie ma sensu" to zdanie też jest prawdziwe w interpretacji, że życie nie ma odgórnie narzuconego sensu w rozumieniu jakiegoś wzniosłego celu, do którego organizmy żywe mają dążyć.
3. Tak, jest dla bardziej kumatych, z tym że to moja subiektywna opinia. Przez "kumatość" rozumiem podwyższony poziom zdolności do abstrakcyjnego myślenia i podwyższoną empatię.
1. Zwrot "zwierzę" został tu uzyty w celu obrażenia i odmówienia człowieczeństwa ludziom, którzy mają potomstwo. Antynatalisci często przyrównują ludzi, którzy mają dzieci do zwierząt, niektórzy szczególnie upodobali sobie plankton (żyjątka maleńkie, bezrozumnej i niewiele znaczące), zeby im umniejszyć. Nie manipuluj.
2. Życie nie ma sensu. Dla antynatalistow. Dla rzeszy innych ludzi ma mnogie cele. Dlaczego ja musze to zawsze tłumaczyć natchnionym emptykom, wyczuwającym i rozumejacym każda ludzka emocje?
3.
@garrincha94: pozwolisz, że napiszę w skrócie, bo nie mam zbyt dużo czasu. Stosując zasadę o nieagresji uznaję za niemoralne takie działanie, które krzywdzi innych. Dalsza rozmowa po tym stwierdzeniu dotyczy definicji krzywdy. Sympatyzuję z utylitaryzmem, mimo jego oczywistych wad z zastrzeżeniem, że po pierwsze nie szkodzić oraz, że czyjeś dobro
Wrzucenie wpisu walącego w idee antynatalizmu, odczlowieczajacego wprost innych ludzi - pesymista śpi.
Wrzucenie obrazka z dziewczyną - real shit.
@P35YM1574: W ogólności się oczywiście zgodzę natomiast potrafię sobie wyobrazić sytuację, w której wyrządzam małą krzywdę jednym dla większego dobra innych przez co zachowam się moralnie np. na wojnie albo torturując terrorystę żeby powiedział gdzie uwięził zakładników. Szczerze powątpiewam że da się zdefiniować moralność zgodnie z którą rodzicielstwo jest niemoralne i nie prowadzi do absurdów.
@garrincha94: Życie jest absurdalne. Antynatalizm zadaje pytanie czy tworzenie nowego życia jest moralne. Po sprawdzeniu, że jest to zaryzykowanie cudzym życiem bez możliwości spytania się tego nowego życia o zgodę uznaje, że nie jest uzasadnione moralnie. A przy zaniechaniu wszystkie potencjalne ryzyka nie istnieją.