[reddin]

Rowerzysta ze zdjęcia @SoundsGoodMan: jedzie prawidłowo ulicą, ponieważ brak jest oznakowania, by czerwony chodnik widoczny obok był CPRem.

Rowerzysta jest kierującym pojazdem i ma się stosować do znaków drogowych. Nie do ich braku. Nie wiesz, bo nie ma znaków pionowych czy to DDR? CPR a jak CPR to lewy? Prawy? Z pierwszeństwem pieszych po całym CPR? Więc jak dojdzie do kolizji to kto będzie winny? A jak zjedziesz z tego na jezdnię to jest to włączanie się do ruchu? Braki w oznakowaniu stawiają rowerzystów na przegranej pozycji w razie wypadku, jak jedziesz ulicą to sprawa jest prosta i jasna.
Do tego po tych CPR to się nie da często jechać, bo są źle wykonane i się sypią stwarzając zagrożenie dla sprzętu i samego kierującego, nikt z nas zaś nie ma obowiązku narażać swojego życia i mienia.

Kolejne zdjęcie w komentarzu.

#rower #rowerzysci #kierowcy #samochody #polskiedrogi

[ZygmnuntIgthorn]

@reddin: Dobrze wiesz, że miejsce doprowadzające ruch rowerowy do drogi dla rowerów, o którym mowa w załączniku, wygląda tak jak na załączonym obrazku.

I żaden dojazd do posesji ani wyjazd z drogi wewnętrznej nie jest miejscem doprowadzającym ruch rowerowy do drogi dla rowerów.

[szynall]

@mayek:

Czemu nie korzystał z DDR?

Bo ma nadprzyrodzone moce i widzi że 500m dalej jest "w rozumieniu niektórych jest źle oznaczona droga, więc cała droga jest błędnie oznaczona, więc nie musi z niej korzystać". Taka tam magia ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[Y.....3]

@reddin idąc twoim tokiem rozumowania, przy każdym wyjeździe z posesji powinny być znaki czy teren jest zabudowany, jakie jest ograniczenie prędkości, czy droga jest z pierwszeństwem itp. XD

[reddin]

idąc twoim tokiem rozumowania, przy każdym wyjeździe z posesji powinny być znaki czy teren jest zabudowany, jakie jest ograniczenie prędkości, czy droga jest z pierwszeństwem itp. XD

@Y3kb3: A co tu jest napisane?

http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20190002311/O/D20192311-c2.pdf strona 596

[ZygmnuntIgthorn]

Dlaczego wyjazd z drogi wewnętrznej jest wg ciebie miejscem doprowadzającym do drogi dla rowerów a wyjazd z posesji nie jest?

@janekplaskacz: No właśnie tak się już zapędził, że jest. I jego zdaniem, według obecnie obowiązujących przepisów, po każdym wyjeździe z posesji należałoby powtórzyć znak C-13. Ewidentnie wtopił ze "skrzyżowaniem" ze strefą zamieszkania, ale tak trudno przyznać mu się do błędu, że teraz będzie szedł w zaparte i wypisywał bzdury jeszcze bardziej

[reddin]

Przecież prowadząc rower po chodniku mogę w każdej chwili wjechać na idącą równolegle z nim drogę rowerową. I z lasu też mogę wyjechać jak jest akurat obok.

@ZygmnuntIgthorn: Jak dojedzie do kolizji z pieszym to kto będzie winny? Skoro brak znaku określającego czy to CPR czy chodnik?

[janekplaskacz]

@reddin:
Ja #!$%@?ę: człowieku skończ. Zamiast promować jazdę na rowerze to kompromitujesz środowisko, szkodniku.

[Peyer]

@reddin:
Od strony z której nadjeżdza rowerzysta jest odpowiedni znak. Nie mam pojęcia dlaczego pokazujesz później wjazd na teren osiedla, który jest kilkadziesiąt metrów dalej. Co więcej obecnie za tym wjazdem znajduje się tam odpowiedni znak, który jest nawet widoczny na zdjęciu z rowerzystą.

[FLAC]

Ta, rowerzyści i przestrzeganie przepisów xD po wrocławiu to albo sami ślepi albo daltoniści na rowerach, bo sygnalizacja jest dla plebsu on sobie na czerwonym pojedzie bo ma taką potrzebę.

[reddin]

Zamiast promować jazdę na rowerze

Ale gdzie na wykopie, zagłębiu petro januszy, weź mnie nie rozśmieszaj.

Ja #!$%@?ę: człowieku skończ

@janekplaskacz: To jest CPR czy DDR?

[reddin]

Od strony z której nadjeżdza rowerzysta jest odpowiedni znak.

@Peyer: A skąd wiesz gdzie rowerzysta włączył się do ruchu?

[Y.....3]

@reddin: pisze: „Znak P-23 „rower” (rys. 5.2.9.1) stosuje się w celu oznaczenia: drogi dla rowerów, pasa ruchu dla rowerów, śluzy dla rowerów.” Na zdjęciu rowerzysta porusza się po drodze, mając obok ścieżkę rowerową, z znak P-23 widać wyraźnie, więc nie rozumiem o co Ci chodzi

[Peyer]

@reddin: Mieszkam tam, więc jadąc w kierunku wschodnim raczej ze stawu nie wyjechał.

[janekplaskacz]

@reddin:

To jest CPR czy DDR?

Znak P-23 „rower” (rys. 5.2.9.1) stosuje si´ w celu
oznaczenia drogi lub wydzielonego pasa jezdni,
przeznaczonych tylko dla rowerów.
Znak P-23 umieszcza si´ na poczàtku takiej drogi
lub pasa jezdni. Na drodze dla rowerów znak ten
stanowi uzupe∏nienie znaku pionowego C-13 „droga dla rowerów”, a na pasie jezdni wyst´puje samodzielnie lub jako uzupe∏nienie znaku F-19 „pas
ruchu dla okreÊlonych pojazdów” wskazujàcego
pas dla rowerów.
Na

[reddin]

@Y3kb3:

Znak P-23 albo P-23 mini w śluzie dla rowerów umieszcza się na przedłużeniu każdego z pasów jezdni, z wyjątkiem pasa ruchu dla rowerów. Na drodze dla rowerów znak P-23 stanowi uzupełnienie znaku pionowego C-13 „droga dla rowerów” i umieszcza się go na początku tej drogi, bezpośrednio za każdym skrzyżowaniem oraz za miejscem doprowadzającym ruch rowerowy do tej drogi.

[reddin]

Mieszkam tam, więc jadąc w kierunku wschodnim raczej ze stawu nie wyjechał.

@Peyer: Dlaczego nie?

[u8t3io3p]

@reddin: jako rowerzysta rozumiem, jak przejedzie fragment ulica(tak z 500metrow- moze gdzies skreca ,gdzie nie ma sciezki), gdzie jest sciezka z predkoscia 40 czy 50, ale tutaj mtb i pewnie jedzie ze 25 xD

[Peyer]

@reddin: Skoro wyjechał to nie zastosował się do znaków pionowych oraz poziomych.

[janekplaskacz]

@reddin:

stanowi uzupełnienie znaku pionowego

Tak, właśnie. Dzięki temu nie trzeba stawiać co 5 metrów znaku pionowego tylko można powtarzać znak poziomy. Uzupełnienie oznakowania jest równoprawnym znakiem.

Znajdź mi jakikolwiek przepis, że można sobie ot tak stosować znaki uzupełniające.

Słowo uzupełenienie znajduje się w przepisach dla projektantów a nie kodeksie drogowym.