Wpis z mikrobloga

  • 13
@Mikrosoft

@raul7788 w urzzedzie nie, ale sejmie juz tak, tam spoko moga byc hanuki xD


Tylko w czasie obchodzonych swiat
Tak samo jak z choinką. To nie to samo. Logiczne myślenie znów pokonało Prawactwo
  • Odpowiedz
@raul7788: Zwykle plusuję Cię, ale jeśli myślisz że "polscy" politycy nie będą Chanuki oficjalnie obchodzić, to jesteś głupi. Prędzej katolstwa się pozbędziemy, zaczniemy napletki obcinać. By nie było - ja bym gonił wszelkie religie, te nowe też.
  • Odpowiedz
To nie to samo. Logiczne myślenie znów pokonało Prawactwo


@xqwzyts: to to samo, symbole religijne związane ze świętami religijnymi, co z tego, że okresowo ale nadal religijnie. Są święta państwowe nie związane z religią i do nich można się w urzędach odnosić.
  • Odpowiedz
@raul7788 jak rozumiem krzyże katolików kolą w oczy, ale kalendarz gregoriański i liczenie lat od urodzenia Chrystusa już nie? Przecież jesteśmy "świeckim państwem" to dlaczego jedna religia ma przewagę nad innymi?
  • Odpowiedz
@Zbr0jmiszcz: Neil deGrasse Tyson fajnie wyjaśnił dlaczego kalendarz gregoriański i liczenie lat od Chrystusa nie musi mieć nic wspólnego z religią a z oddaniem szacunku robocie która została wykonana w sprawnym ułożeniu tego kalendarza tak by odpowiadał temu jak funkcjonuje nasza planeta itd.
  • Odpowiedz
@MatPL1122 symbol krzyża też nie musi mieć nic wspólnego z religią i może być traktowany jako hołd wobec pokoleń ludzi tworzących wspólną Europejską kulturę (stary kontynent/łaciński kontynent) ¯_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@Zbr0jmiszcz: ale krzyż nie jest użytecznym narzędziem w odróżnieniu od kalendarza gregoriańskiego, który przyjęło wiele kultur nie mających za wiele wspólnego z chrześcijaństwem.
  • Odpowiedz