Wpis z mikrobloga

#medycyna #zdrowie #dermatologia
Mam zmianę na skórze, która nie do końca mi się podoba. Mogę od razu walić do chirurga na usunięcie (z histopatologią), czy dermatolog musi wcześniej to obejrzeć? Z dermatologami mam doświadczenie słabe, mam wrażenie, że wróżą z fusów, a dermatoskopia to minimum 300zł. A i tak chciałbym to coś wyciąć. Nie wiem, czy nie lepiej właśnie od razu usuwać niż wydawać kasę na dermatologa.
  • 3
  • Odpowiedz
@gardan: nie wiem czy już sie nie zdecydowałeś, ale z doświadczenia ci powiem, że na spokojnie mozna pominąć dermatologa - dla mnie to były pieniądze w plecy - i udać sie do chirurga onkologicznego, który btw też ocenia we własnym zakresie, nie rzadko na większym powiększeniu i lepszym sprzęcie niż dermatolog, czy to znamie się kwalifikuje do wycięcia czy, też nie (tak do chirurga onkologicznego mozesz, też sie umówić na sprawdzanie
  • Odpowiedz
  • 1
@niesepomoc: Bardzo Ci dziękuję za odpowiedź. Właśnie się nie zdecydowałem jeszcze, ale raczej chcę usunąć w cholerę i mieć spokój. Znam u siebie dość dobrego chirurga, który zajmuje się i USG i chirurgią plastyczną i usuwaniem znamion (skalpelem i laserem). Na pewno też przesyła wszystko do histopatologii. I jestem z nim umówiony. Zdam się na niego. Zgadzam się z Tobą. W wielu sytuacjach tak dermatolog nie wie, co jest grane i
  • Odpowiedz