[d4wid]

Warto mieć 2 karty otwarte. Macie całą treść posta, który spadł i w komentarzach wrzucam wypowiedzi patusów

#csi #psy #pitbull #patologia #krakow #zablocie #patologiazewsi

[Wincyyyyj]

@slawek887: nieprawda, w Krakowie jest obowiązek trzymania psa na smyczy

[Bordomir]

@KONONOWlCZ: @Wincyyyyj @Wincyyyyj gminy mogą ustalać sobie miejscowe reguły co do tego jak kontrola ma być sprawowana - ale to tylko na swoim terenie. W Lasach Państwowych jest to odgórne ze względu na dobro zwierzyny leśnej. Tak czy siak, ludzie, którzy piszą, że w Polsce jest obowiązek trzymania psów na smyczy - piszą nieprawdę. Ustawa nakazuje sprawowanie kontroli nad psem i tyle.

[mistrzpiotrek]

@blvckie ty draniu

[mistrzpiotrek]

@blvckie powiedz temu typowi spod ciemnej gwiazdy że ma przestać szczuć tym psem małe dzieci

[Darth_Gohan]

@Hmrogrz:

ustawa mówi że masz mieć kontrolę nad psem. Pies który przyjdzie na komendę jest według tej ustawy pod kontrolą. JEDYNE miejsce gdzie masz nakaz mieć psa na smyczy to las i złamanie tego nakazu może kosztować 5000zl.

Tylko i wyłącznie psy ras niebezpiecznych muszą być na smyczy i w kagancu. Pitbull jeśli jest rasowy to się zalicza, ale jakakolwiek mieszkanka już nie.

Amstaff np na tej liście nie widnieje.

@

[wezsepigulke]

@Hmrogrz jest jeszcze prawo lokalne, i zdecydowana większość miast ma zapisy o konieczności stosowania smyczy

[KONONOWlCZ]

@Hmrogrz: @Bordomir: @slawek887: akt prawa miejscowego w krakowie jasno opisuje jakie są nakazy związane z wyprowadzaniem psów. Zdarzenie miało miejsce w krakowie. Dziękuję dowidzenia.

[slawek887]

@Wincyyyyj: @Darth_Gohan
https://bip.krakow.pl/?dok_id=48885

Wy naprawdę nawet nie próbujecie sprawdzić, zanim zaczniecie pisać głupoty? XD

[slawek887]

@KONONOWlCZ: Akt, którego nie przeczytałeś XD Więc nie - nie nakazuje również w Krakowie

[slawek887]

@wezsepigulke: Sprawdziłem dla Wrocławia, Krakowa, Poznania i Warszawy - wszystkie te miasta mają przepisy właściwie takie same i każde z nich nie nakazuje trzymania psa cały czas na smyczy.

Jak więc wygląda ta "zdecydowana większość miast"? Skąd Wy się wszyscy urwaliście, że nikomu nie chce się w parę sekund zweryfikować własnego, błędnego myślenia?

[Wincyyyyj]

@slawek887: może ty lepiej najpierw sprawdź

[wezsepigulke]

@slawek887 A w Gdańsku obowiązkowa smycz w każdym przypadku i kaganiec u ras agresywnych i mieszańcach tych ras. W miejscu mało uczęszczanym pies może być bez smyczy, ale już obowiązkowo w kagańcu.

Psy mają tendencję gonić rowerzystów, ja wcale się gościowi nie dziwię że zwracał uwagę. Mało tego, miejsce w którym przebywali, wydawało się dosyć mocno uczęszczane i spuszczanie psa w takim miejscu jest totalnie głupie. Nie "zapanujesz werbalnie" nad psem który

[slawek887]

@Wincyyyyj: Nie rozumiesz tekstu, który sam wklejasz? Przecież pkt 4 wyraźnie mówi, że w miejscach "mało uczęszczanych przez ludzi" dopuszcza się zwolnienie psa ze smyczy. Nie widziałem tego filmu, nie wiem gdzie to się konkretnie działo (jest mowa o bulwarze i rzece), ale pojęcie "małego uczęszczania" też jest mgliste, więc nikt tu tego nie będzie podważał.

O ile pies był pod kontrolą, nie było obowiązku trzymania na smyczy - to wynika

[Wincyyyyj]

@slawek887: to ty nie rozumiesz tekstu. Pies ma być prawie cały czas na smyczy a tylko w szczególnych przypadkach może zostać z niej zwolniony. Zobacz sobie gdzie jest to miejsce, nie ma mowy o mało uczęszczanym terenie.

[slawek887]

A w Gdańsku obowiązkowa smycz w każdym przypadku i kaganiec u ras agresywnych i mieszańcach tych ras. W miejscu mało uczęszczanym pies może być bez smyczy, ale już obowiązkowo w kagańcu.

@wezsepigulke: Czemu kłamiesz?

https://strazmiejska.gda.pl/co-i-jak/jakie-mam-obowiazki-jako-wlasciciel-psa,a,3040

Zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest wyłącznie w miejscach mało uczęszczanych przez ludzi pod warunkiem, że pies ma nałożony kaganiec, a właściciel lub dzierżyciel sprawuje kontrolę nad jego zachowaniem.

Kaganiec jest niby obowiązkowy, ale w kolejnym

[Hmrogrz]

@KONONOWlCZ:
Punkt 3. mowi ze psy POWINNY być na smyczy, a punkt 4. to precyzuje.

Ogólnie było kilka spraw gdzie regulaminy lokalne były zbyt rygorystyczne względem prawa ustawowego i teraz przy tworzeniu regulaminów lokalnych trzeba zostać w zgodzie z prawami ustawowymi.

Można np. lokalnie zabronić puszczania psów bez smyczy pod warunkiem że miasto wyznaczy tereny gdzie psa puścić można. Kraków natomiast podszedł do tego łagodniej i umożliwił puszczanie psa bez smyczy

[slawek887]

@Wincyyyyj:

Pies ma być prawie cały czas na smyczy a tylko w szczególnych przypadkach może zostać z niej zwolniony.

A 2 posty wcześniej byłeś nieco bardziej pewny siebie:

nieprawda, w Krakowie jest obowiązek trzymania psa na smyczy

Zobacz sobie gdzie jest to miejsce, nie ma mowy o mało uczęszczanym terenie.

A jak to z tej mapki wynika? XD Nie znam Krakowa, ale we Wrocławiu też jest taki bulwar, który o pewnych

[ajuto00]

@wezsepigulke: te gminne nakazy są guzik warte, co pokazuje wyrok sądu w Gdańsku.

https://www.rp.pl/zadania/art36279291-sad-pies-w-miescie-nie-musi-byc-na-smyczy-ani-w-kagancu

[Shea_99]

co nie tak z moim wpisem?

@karetpoker: serio pytasz czy już refleksja nadeszła?