Wpis z mikrobloga

@Thorrand:

1. Zaprzeczył temu Hołownia który z nim wcześniej rozmawiał.
2. Zaprzecza temu środowisko prezydenta, które było tam obecne.
3. Identyczny efekt miał dzień wcześniej inny strażak.
4. Kierwiński zaczyna majstrować przy mikrofonie w trakcie przemówienia, bo słyszy, że jest coś nie tak.
5. Ludzie po nim zatykają uszy ze względu na pogłos.
6. Chwilę po przemówieniu rozmawia z mediami i "nie jest już pijany".

Najważniejsze powinno być dla Ciebie środowisko
  • Odpowiedz
3. Identyczny efekt miał dzień wcześniej inny strażak.


@kishibashi:

Poka

6. Wiem. Ta chwila jak już ustaliliśmy, to godzina i 40 minut ;p

Najważniejsze powinno być dla Ciebie środowisko prezydenta, bo wszystko inne można interpretować inaczej przy złej woli, ale tego się nie da.


Moim zdaniem to logiczne, że otoczenie prezydenta tak mówi (nawet jeśli byłoby inaczej). Ale wiem co Ty masz pod kopułką, że zakładasz zupełnie inaczej :D
  • Odpowiedz
@Thorrand:

Proszę, tu film o który prosisz:

https://twitter.com/KGPSP/status/1787497512053375075

Moim zdaniem to logiczne, że otoczenie prezydenta tak mówi (nawet jeśli byłoby inaczej). Ale wiem co Ty masz pod kopułką, że zakładasz zupełnie inaczej :D


Otoczenie prezydenta nie ma problemu z krytykowaniem przeciwników politycznych, więc możesz wyjaśnić czemu logiczne jest, że tym razem miałoby tego nie robić.

6. Wiem. Ta chwila jak już ustaliliśmy, to godzina i 40 minut ;p


Godzina i 40
  • Odpowiedz
Otoczenie prezydenta nie ma problemu z krytykowaniem przeciwników politycznych, więc możesz wyjaśnić czemu logiczne jest, że tym razem miałoby tego nie robić.


@kishibashi:

No nie wiem. Kierwiński ma obecnie dość ważny urząd. Raczej trudno mi sobie wyobrazić, że prezydent w normalnym kraju wskazuje palcem na takiego gościa i mówi, że był nachlany :/

Godzina i 40 minut to często zbyt mało żeby wytrzeźwieć. Poza tym czy te szacunki nie opierają się
  • Odpowiedz
@kishibashi: Film, ktory wrzucileś w zasadzie zamyka gębę farmazoniarzom. Jednakże na prawdę trzeba mieć chłopski rozum na poziomie mazurka, by być przekonanym, że typ jakby był pijany będzie w ogóle podejmował próby wchodzenia na mównicę i gadania do ponad setki ludzi
  • Odpowiedz
No nie wiem. Kierwiński ma obecnie dość ważny urząd. Raczej trudno mi sobie wyobrazić, że prezydent w normalnym kraju wskazuje palcem na takiego gościa i mówi, że był nachlany :/


@Thorrand: przede wszystkim nie zaryzykowałbym stwierdzenia, że mamy normalny kraj, przynajmniej w sferze politycznej. Politycy są w stanie powiedzieć wszystko. Ja też bym nie sądzić, że w normalnym kraju można mówić, że premier jest Niemcem lub niemieckim sługusem, a mimo wszystko
  • Odpowiedz
To nie tylko to nagranie, ale też kilka pomniejszych innych argumentów, które dobrze układają się w całość. Np. skoro już dopuszczasz, że mogła być awaria to fakt tego, że Kierwiński poprawia mikrofon to kolejne małe potwierdzenie, obrona ze strony środowiska prezydenta to kolejne, alkomat kolejne itd. itd. Wszystko wskazuje na to, że był trzeźwy.


@kishibashi:

Tak samo jak istnieje sporo wskazówek, że jednak był pijany. To nie są jego pierwsze PROBLEMY
  • Odpowiedz
@Thorrand: sporo, to znaczy konkretnie ile? Bo jak pobieżnie obserwuję temat to wszytko jest na nie - problemy innych, nikt nie potwierdził że był pijany, choć byli tam różni ludzie, nie potwierdzili tego dziennikarze itd.
  • Odpowiedz
@kishibashi:

Na przykład to, że nikt kto przemawiał przed i po, nie miał podobnych problemów.
Na przykład jego PROBLEMY Z POGŁOSEM sprzed roku.
Na przykład wywiad udzielony po tym zdarzeniu, na którym również poplątał mu się język przy jednym słowie :)

No i ta cała akcja z alkomatem... mehh :D

Ale dzisiaj w radiu ZET powiedział, że ma badanie krwi... ma ale nie pokaże, więc... zobaczymy ( ͡° ͜ʖ
  • Odpowiedz
@Thorrand: no nie, osoby przed nim i po nim też doświadczały problemów, z tym że nie brzmieli jak pijani. Nie wiem co ma sytuacja sprzed roku, przyznam, że nie widziałem, wnioskuję, że też mówił "niewyraźnie". Nie znam okoliczności i treści, ale to jednak inna sytuacja. Wiem, że Twój argument to "skoro mógł wcześniej to czemu nie teraz", ale silniejsze są argumenty towarzyszące tej sytuacji. Poplątał mu się język przy jednym słowie
  • Odpowiedz
@kishibashi:

OJEJU....... NIE WIDZIAŁEŚ XD Na wykopie wklejali to video z 20 razy, na twitterze pod każdym tematem z Kierwińskim, w radiu ZET o to był dzisiaj pytany...

ALE TY NIE WIDZIAŁEŚ. Zupełnie nie spodziewałem się takiej odpowiedzi.

Moim zdaniem widziałeś i kłamiesz, że nie.

Trudno przekonać przekonanego ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Ja bym sobie nie dał ręki uciąć za tym, że był #!$%@?. A Ty dałbyś
  • Odpowiedz
OJEJU....... NIE WIDZIAŁEŚ XD Na wykopie wklejali to video z 20 razy, na twitterze pod każdym tematem z Kierwińskim, w radiu ZET o to był dzisiaj pytany...


ALE TY NIE WIDZIAŁEŚ. Zupełnie nie spodziewałem się takiej odpowiedzi.


Moim zdaniem widziałeś i kłamiesz, że nie.


@Thorrand:

Nie, nie widziałem. Przecież możesz go wrzucić nawet i teraz i go obejrzę. Zabawne jest jednak to, że ja film o strażaku z dnia wcześniejszego widziałem
  • Odpowiedz
Nie, nie widziałem. Przecież możesz go wrzucić nawet i teraz i go obejrzę. Zabawne jest jednak to, że ja film o strażaku z dnia wcześniejszego widziałem na wykopie, był w gorących na mikro, a TY NIE WIDZIAŁEŚ. OJEJU, TY NIE WIDZIAŁEŚ. KŁAMIESZ. AEAEAO. Zachowuj się. Gdy poprosiłeś o film wysłałem go. Gdy ja poprosiłem o link, gdzie dowiedziono, że wypowiadał się 1:40 po przemówieniu w mediach to zamilkłeś. Drugi raz prosiłem i
  • Odpowiedz