Aktywne Wpisy
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
mirko_anonim +17
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
historia z #pracbaza - pewna panna zaczela do mnie dość mocno podbijać w robocie, ale to już szło na grubo - zaczęła niewinnie ale wyszło co i jak i mimo iż z pozoru to szaramyszka (ładna, szczupła 30) to pokazała różki:) wszystko byłoby spoko (ja singiel) gdyby nie drobny detal w postaci posiadania przez nią męża i dzieci. jak tylko zorientowałem się w jakim kierunku to zmierza to wylałem
historia z #pracbaza - pewna panna zaczela do mnie dość mocno podbijać w robocie, ale to już szło na grubo - zaczęła niewinnie ale wyszło co i jak i mimo iż z pozoru to szaramyszka (ładna, szczupła 30) to pokazała różki:) wszystko byłoby spoko (ja singiel) gdyby nie drobny detal w postaci posiadania przez nią męża i dzieci. jak tylko zorientowałem się w jakim kierunku to zmierza to wylałem
Czytam o tych karuzelach vat i nie kumam jaki problem na niby US by coś takiego namierzyć?
1.Przecież znikający podatnik czyli słup kupuje towar od firmy zarejestrowanej za granicą-legalnej,istniejącej z danymi i kontem bankowym.Skoro słup kupuje towar i nie płaci Vat,to wystarczy go namierzyć i sprawdzić od kogo kupił towar.Jeżeli 50 słupów kupuje towar od tej samej wiodącej firmy to od razu widać,że to wał przecież.
2.Czy możliwe,że ta firma wiodącą to...też słup? Z fikcyjnym adresem za granicą,prowadzona na słupa którego ktoś kontroluje?
3.Czy możliwy jest schemat zamiast firma wiodąca-słup-bufor-broker np.firma wiodąca-slup-słup-bufor-broker albo firma wiodąca-słup-bufor-słup-bufor-broker?
Nie rozumiem co tu trudnego do wykrycia?