Wpis z mikrobloga

Współczesny świat. Po lewej stary 14 letni pies z rakiem, który pewnie za rok albo pół i tak umrze. Kwota mimo to prawie uzbierana. Wpłaciło ponad 3000 osób.

Po prawej młody chłopak, który miał całe życie przed sobą. Podobna kwota, uzbierana tylko mała część. Wpłaciło 2700 osób mniej niż na psa. Tego człowieka już z nami nie ma.

#psiarze #bekazpodludzi #dogpill #takaprawda #pomagajzwykopem
WielkiNos - Współczesny świat. Po lewej stary 14 letni pies z rakiem, który pewnie za...

źródło: temp_file5281614846557045684

Pobierz
  • 143
  • Odpowiedz
@WielkiNos: Oczywiście w pierwszej kolejności trzeba się #!$%@?ć do ludzi wspierających przynajmniej jakieś zbiórki, a nie do większości społeczeństwa, która jakąkolwiek działalność charytatywną ma w pompie. ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
  • 2
@SinMaker87 bo nie wiedzą co przechodziłeś. Do tego trzeba mieć trochę pokory i empatii. Osoby, które kiedykolwiek były poważniej chore już będą miały inne podejście.
  • Odpowiedz
Wydaje mi się, że większość wpłacających na pieska nigdy nie stracili kogoś z rodziny i nie wiedzą jaki to ból, a stratę psiaka opłakują do dziś.


@Mega_Smieszek: albo taka logika, albo taka że piesek jest malutki, słodziutki, zabawny, grzeczniutki, niewinny - a facet to facet, no trudno źle mu nie życzę ale jak ma chorobę śmiertelną to baju baju (taka sama logika byłaby gdyby tam był starzec zamiast chłopa - a
  • Odpowiedz
@WielkiNos: 99% zbiórek idzie na ludzi. Czemu nie pokażesz tysięcy psow bez wpłat, ktorym dałoby się pomoc za milion zł łącznie, a obok zdjęcie człowieka któremu nie da się pomóc i że dostał wpłaty na 9 milionów?
  • Odpowiedz
Wydaje mi się, że większość wpłacających na pieska nigdy nie stracili kogoś z rodziny i nie wiedzą jaki to ból, a stratę psiaka opłakują do dziś.


@Mega_Smieszek: Bez przesady. To że ktoś wpłacił 10 zł na psa nie oznacza że nie wpłacił 100 zł na jakiegoś człowieka. Skąds się biorą zbiórki po 9 milionów przy ludziach.
99% zebranej kasy idzie na ludzi
  • Odpowiedz
Do tego trzeba mieć trochę pokory i empatii. Osoby, które kiedykolwiek były poważniej chore już będą miały inne podejście.


@WielkiNos: nie, ty już nie mówisz o pokorze i empatii. Pokorę i empatię mają ci co wpłacają na psy. Ty masz ból dupy i urażone ego. Mówię jako osoba która była chora i kilka godzin od śmierci
  • Odpowiedz
Taka współczesna „logika” współczesnych ludzi. Przypieprzą się o to że nie ma miseczki w sklepie dla psa a ludzi tam pracujących mają za powietrze.

Nowoczesna lewicowa empatyczność.


@Squanto: A co cie to lewaku obchodzi co ludzie robią ze swoimi pieniędzmi?
  • Odpowiedz
  • 34
@WielkiNos: ludzie pomagają = jest dobrze. Ty doszukujesz się złego, bo bawisz się w antypsiarską krucjatę.

Zresztą co tu porównujesz? Dwie losowe sprawy z różnych przedziałów czasowych i pewnie różnymi zasięgami? A jeszcze banda wykopkow przyklaskuje, jakie to żałosne
  • Odpowiedz
@WielkiNos: a ile jest takich przypadków? Od x lat wrzucacie w kółko to samo zdjęcie. ¯\(ツ)/¯
Jak chłopy przychodzą ze zbiórkami na wykop to rzadko nie osiągają wyznaczonych celów.
Zawsze jak jest przykład zbiórek to tylko jedno zdjęcie do wklejenia, to po prawej.
  • Odpowiedz
@WielkiNos: robienie zbiórek na śmiertelnie chore zwierzęta jest niemoralne, a niestety nagminne, natomiast takie zestawienia są tendencyjne xD równie dobrze można by porównywać zbiórkę na tego psa ze zbiórką na chore dziecko, gdzie zebrano np prawie milion ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
mi nikt nie współczuł jak walczyłem z rakiem, nikt nie kiwnał palcem żeby pomóc, nikt nie wspierał, nikt się nawet nie interesował, jedyna istota co była przy mnie cały czas to mój pies, dostałem od psa więcej uczuć niż od jakiegokolwiek człowieka, więc wybór jest prosty.


@SinMaker87: rozumiem, że pies zdiagnozował u ciebie nowotwór, pies cię leczył i to pies przez lata regularnie opłacał składki zdrowotne, żeby utrzymać państwową ochronę zdrowia?
  • Odpowiedz