Wpis z mikrobloga

@p5k8eh13: nie unoś się tak bo ci żyłka pęknie

i tak nic z tym nie zrobisz

i tak nikt się z twoim zdaniem nie liczy

i tak nie masz nic do gadania

i tak dla władzy każdej maści jesteś wart mniej niż zero
@domofon: A myślisz, że te związki będą tylko homoseksualiści zawierali??? Tym to się różni od małżeństwa cywilnego, że związek łatwiej wypowiedzieć (no i oczywiście nie ma adopcji, ale to zazwyczaj hetero nie przeszkadza)

A coś Ci nie odpowiada to też jeźdź sobie gdzieś indziej.

@Gacrux: A Ty oczywiście tutaj wolisz sobie po spamować, niż ominąć ten wpis? A może ktoś to przeczytał i choć trochę wie czym te projekty się
@p5k8eh13:

A myślisz, że te związki będą tylko homoseksualiści zawierali?


Nie, ale to oni najwięcej w związku z nimi lamentują.

Tym to się różni od małżeństwa cywilnego, że związek łatwiej wypowiedzieć (no i oczywiście nie ma adopcji, ale to zazwyczaj hetero nie przeszkadza)


Wiem czym się różni, ale nie oznacza, że to pochwalam. Jest to swego rodzaju propagowanie #!$%@?. Ułatwianie przez system zmiany partnerów jak rękawiczki.

A coś Ci nie odpowiada
@domofon:

Nie, ale to oni najwięcej w związku z nimi lamentują.


Bo oni żadnej alternatywy nie mają.

Jest to swego rodzaju propagowanie #!$%@?. Ułatwianie przez system zmiany partnerów jak rękawiczki.


Co Cię obchodzi jak żyją inni, właśnie takie #!$%@? się w nie swoje sprawy rodzi konflikty, daj ludziom żyć jak chcą.

Wręcz przeciwnie- jest cudownie w tych sprawach więc po co zmieniać cokolwiek?


Dla Ciebie może jest cudownie, ale nie dla
@p5k8eh13:

daj ludziom żyć jak chcą.


Przecież mogą. Chcą się razem rozliczać- biorą ślub cywilny. Wierzą w Boga- kościelny. I tyle. Mamy sposoby na regulację związku dwojga ludzi i nie ma potrzeby tworzyć następnych tworów. Jeśli ludzie nie są na tyle dojrzali by podjąć decyzję o ślubie i wszystkich jego konsekwencjach widocznie nie są dojrzali na tyle by się razem rozliczać i korzystać z przywilejów małżeństw. Wygody by się chciało, ale
@domofon:

Mamy sposoby na regulację związku dwojga ludzi i nie ma potrzeby tworzyć następnych tworów.


Mamy bardzo ubogi sposób regulacji.

A gdzie w twoim planie osoby homoseksualne? To raz, dwa dlaczego państwo ma mi utrudniać zrywanie i nawiązywanie umów, procedury trzeba upraszczać, a nie komplikować. Oczywiście, że wygody by się chciało? W czym problem, to państwo jest do utrudniania życia? Każdy ślub to tylko umowa zawarta między dwojgiem ludzi i wszystkie
@p5k8eh13:

katolicy wszędzie się muszą #!$%@?ć swoimi bajkami i blokować...


Nie wiem dlaczego mieszasz w to katolików. I nie są to bajki, ale światopogląd. Światopogląd, którego nawet nie starasz się zrozumieć, a krytykujesz i jesteś anty. Zabawne i żałosne wręcz. Sam oczekujesz zrozumienia i zaakceptowania Twojego zdania, ale bez skrupułów pogardzasz innymi.

W moim planie nie ma osób homoseksualnych. Istnieją. Niech sobie sypiają z kim chcą i jak chcą byle tylko
@domofon: Mieszam w to katolików, bo gadasz jak oni. Uważasz, że homoseksualizm to choroba, na jakiej podstawie? Po prostu chcesz zaglądać do łóżka innym. To, że Ty jesteś hetero, nie oznacza, że oni są gorsi, są inni. To hetero przedłużają gatunek, ale homo może w ogóle inną role mają w społeczeństwie. Przypomina mi to trochę kiedyś walkę z leworęcznością, kiedyś leworęczność uważano za chorobę, a czy dzisiaj walczyłbyś z leworęcznością, uważasz,