Ale mnie irytuje to deprecjonowanie mężczyzn w kontekście ich edukacji i wmawianie, że ich edukacja powinna być lepsza, aby mogli "doścignąć" kobiety. I to taki bełkot idzie od ludzi nauki.

To mężczyźni wywożą śmieci, opróżniają szamba, są hydraulikanmi, naprawiają nam smartfony i lodówki, budują domy, malują ściany, przywożą towary do sklepów itd. I szczerze mówiąc dla mnie tacy mężczyźni są o wiele bardziej wartościowi niż kobiety z dużych miast, "asystentki szefa" czy
@mirekpngtif: jakaś dziwna i zniekształcona duma przesłania ci rzeczywisty obraz problemu.
to nie jest deprecjonowanie mężczyzn tylko wskazywanie problemu polegającego na tym, że system edukacji jest ułomny, ignoruje potrzeby rozwojowe chłopców i negatywnie wpływa na ich rozwój, co w dorosłym życiu mężczyzn może prowadzić do innych konsekwencji. to generalnie wskazanie, że mężczyźni są z góry na przegranej pozycji w społeczeństwie, bo aktualny system edukacji upośledza ich rozwój już od najmłodszych lat
  • Odpowiedz
Bez sensu dawac tylko statystyki dotyczace kobiet.


@serniczekwiedensky: to nie jest bez sensu z prostego powodu, który jest jednocześnie dość brutalny — mężczyźni są tymi "mniej ważnymi" jeśli chodzi o posiadanie dzieci. Mam na myśli to, że jeden facet może w tym samym czasie zapłodnić kilka kobiet, co w drugą stronę już nie działa.
  • Odpowiedz
a jednocześnie coraz częstsze będą długie okresy z temperaturą 43 stopni i więcej (przy 42 stopniach ścina się białko)


@czykoniemnieslysza: dopis w nawiasie nie ma sensu. Bo goła temperatura nie ma znaczenia pod względem przeżycia, a liczy się temperatura mokrego termometru, czyli taka, gdzie pod uwagę brana jest też wilgotność powietrza. Znacznie łatwiej przeżyć i zwyczajnie wytrzymać w temperaturze 50 stopni i 10% wilgotności, niż przy 36 stopniach i 60% wilgotności.
  • Odpowiedz
@czykoniemnieslysza: Kurde, to ciekawe, bo w Kuwejcie jest byłem to było tam 45 stopni i jak widać żyje i mam się dobrze. Trochę podejście typowe osoby, co myśli iż klimat jaki jest w Polsce to jest na całym świecie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Do murzynow szczelać, a klimatyzację trzeba zacząć zakładać i pora wyjść ze starożytności
  • Odpowiedz
✨️ Obserwuj #mirkoanonim

Kurde nie chce mi się wychodzić z inicjatywą randek do #rozowepaski, nie chce mi się im poświęcać czas, pajacować, zapraszać na kolacje i inne tego typu badziewia. Tak samo nie raz myślę, że gdyby kobiety nie paliły, nie ćpały, nie chlały i były dziewicami w dniu ślubu, to był by to jakiś motywator, ale jest jak jest i mi się nie chce.

#oswiadczenie #takaprawda #zwiazki #demografia

@user_no_4: a kto będzie starej raszpli słuchał? XD próchno zazdrosne i się nie zna... A on nie jest taki jak inni, a nawet jak jest, to ona go uratuje i zmieni, bo on potrzebuje pomocy, a jej miłość go uleczy.
Zaślepiona baba nie słucha
  • Odpowiedz
Obiecane przeze mnie AMA wystartowało! Zapraszam do zadawania pytań.

https://wykop.pl/artykul/7022289/ama-mateusz-lakomy-o-demografii-pl-i-niskiej-dzietnosci

Coś o mnie: jestem ekspertem ds. demografii i autorem książki „Demografia jest przyszłością. Czy Polska ma szans odwrócić negatywne trendy”, która pojawiła się na rynku w ubiegłym tygodniu. Specjalizuję się w obszarze czynników wpływających na dzietność, instrumentów polityki państwa sprzyjających posiadaniu dzieci, trendów demograficznych oraz demografii politycznej. Prywatnie jestem miłośnikiem siłowni i biegania, choć nie tak często i konsekwentnie, jakby wypadało. Godząc
MateuszLakomy - Obiecane przeze mnie AMA wystartowało! Zapraszam do zadawania pytań.
...

źródło: 24_05_21_Urodzenia i dzietnosc 1950-2023

Pobierz
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Jako że coraz częściej pojawia się w debacie publicznej dyskusja o stanie polskiej demografii (i słusznie, bo w roku 2017 niechybnie rozpoczęliśmy marsz w kierunku wariantu południowokoreańskiego) to chciałbym zadać pytanie: na co obecnie komukolwiek jakiś dzieciak? Kiedyś dzieci stanowiły świetną inwestycję na przyszłość i można je było wychowywać po swojemu. Obecnie nie stanowią żadnej inwestycji na przyszłość, a jedynie koszty. I dodatkowo - w dobie ogromnej popularności social
@mirko_anonim: Racja.

Moja ostatnia dziewczyna powiedziała że na razie musi się bawić (lvl 30) a jak będzie chciała mieć dziecko, to sobie wpadnie z jakimś "odpowiednim" gościem i będzie samotną mamą ( ͡° ʖ̯ ͡°)

"Zwykła" dziewczyna, po studiach na kierowniczym stanowisku, nie żadna napompowana botoksem lafirynda.

Demografia kuleje bo kobiety mają za dużo praw i za mało obowiązków. W sumie kobieta aktualnie nie ma żadnych obowiązków.
  • Odpowiedz
zarabia więcej za tą samą pracę.


@Tajlosfit: Jest to totalna bzdura i kłamstwo. Powiem więcej, na wielu stanowiskach np. w sklepie, kobieta nieuczciwe zarabia podobnie do mężczyzny. A dzwiga - według BHP - mniej. Co generalnie sprawia że nie wykonują równej pracy.

Dostaje wyższą emeryturę


@Tajlosfit: Bo pracuje dłużej, dodatkowo pracuje więcej (nadgodziny) i wybiera lepiej płatne pracę.

W polityce 95% polityków to mężczyźni


@Tajlosfit: Demokrację mamy. Możesz głosować
  • Odpowiedz
  • 14
@HaPe

I te jednoosobowe gospodarstwa domowe będą kupować mieszkania po 20k/m? Plan może i spoko, ale dla samotnego ITmana, a dla samotnej kasjerki z biedry to bym powiedział taki średni.... no i pytanie kogo jest wiecje? IT czy non-IT kupców?
  • Odpowiedz
  • 15
@Kam_sekwaw

Wg maniaków betonu - nie ma. Każdy w top5 po osiągnięciu wieku emerytlanego jest deportowany na Podlasie, a jego mieszkanie rozpuszcza sie jak mentos w pepsi....
  • Odpowiedz
Lukardio - https://www.money.pl/gospodarka/rewolucja-dla-pracownikow-szczery-glos-z-r...

źródło: Bez tytułu

Pobierz

Czterodniowy tydzień pracy?

  • popieram tak jak proponują 47.0% (54)
  • popieram ale ze zwiększeniem godzin z 8 do 10 10.4% (12)
  • poczekam na głos ekspertów 12.2% (14)
  • racze nie popieram 1.7% (2)
  • nie popieram bo gospodarka ucierpi 12.2% (14)
  • Nie popieram, bo ludzie bedą się nudzić 3.5% (4)
  • Nie popieram, bo Janusze biznesu bądą źli 6.1% (7)
  • Inne 2.6% (3)
  • Nie wiem / nie mam zdania 4.3% (5)

Oddanych głosów: 115

Jak myślicie czy samo nagłaśnianie tematu katastrofy demograficznej może mieć wpływ na to, że urodzi się jeszcze mniej dzieci?
W sensie, że niektórzy mogą stwierdzić, że skoro nikt teraz nie robi dzieci, to i ja lepiej nie będę robił?

#demografia
nagłaśnianie tematu katastrofy demograficznej może mieć wpływ na to, że urodzi się jeszcze mniej dzieci?


@dawid-poselski: raczej nie, bo nie ma jeszcze "wyznawców" tego problemu jak to ma miejsce w wypadku ocieplenia klimatu (nie neguje tego zjawiska) tylko niektórzy ekolodzy chcieli by cofnąć nas do czasów z sprzed epoki przemysłowej by ratować środowisko.
  • Odpowiedz
500,000 ruskiej frontowej "sily roboczej" zgruzowane :). Gruz200 i Gruz300. Niezaleznie czy wierzyc tym danym to nie jest to "jedynie" 0,5% spoleczenstwa jak @Grooveer napisal. Bo przeciez dzieci, kobiety, dziadki i babcie nie beda walczyc, szczegolnie jako mobiki po miesiecznym piciu na poligonie zwanym "przeszkoleniem" ;) Zgruzowani zostali mezczyzni w sile produkcyjnej i patrzac na demografie kacapstanu to calkiem spory uszczerbek. I jeszcze gwoli scislosci pol miliona wyeliminowanych to nie jest
Borg-Net - 500,000 ruskiej frontowej "sily roboczej" zgruzowane :). Gruz200 i Gruz300...

źródło:

Pobierz
@Borg-Net: jeśli dane które podałeś są prawdziwe to mężczyzn w wieku 20-64 lat jest 29.1% co dla 143 957 078 wynosi 41 891 509 osób. Dla których 500k stanowi 1,194%. Pytanie tylko ile z pozostalych osób w wieku produkcyjnym jest chętna i zdolna do walki. Co innego bronić swojego kraju, a co innego umierać za jakąś wiochę na wschodzie Ukrainy. Dodatkowo w Rosji obecnie jest okolo11,2mln inwalidow, nie znalazłem danych ile
  • Odpowiedz
@Borg-Net: nie ma się co brandzlować tą liczbą 500k bo co czytam to z połowa nie ogarnia, ze tam sa głównie ranni xD. ALE to i tak bardzo duże straty, większe niż w Afganistanie, a tam nie walczyła sama Rosja, a całe ZSRR, więc i były mniej odczuwalne. Za mało się mówi o tym dlaczego ta wojna jest dla ruskich idiotyczna i jak trwonią to co mają najcenniejsze - młodych, zdrowych
  • Odpowiedz