Wpis z mikrobloga

@Gours: Nie, nie sa. CPK to kolei, Zobacz sobie ile eszelonow trzeba przerzucic zeby dyslokowac 1 dywizje. Wtedy sie okaze ze to ty nie ogarnaisz. Jesli rosja zobaczy ze nie mamy nawet logistyki to jestesmy w glebokiej dupie.
  • Odpowiedz
@Gours: dostarczyli piękny argument przeciwko CPK, skoro zabezpieczamy się przed wojną to na pewno jesteśmy w stanie wydać lepiej 150 mld niż na nowe lotnisko

@Gours: Nie, nie sa. CPK to kolei, Zobacz sobie ile eszelonow trzeba przerzucic zeby dyslokowac 1 dywizje. Wtedy sie okaze ze to ty nie ogarnaisz. Jesli rosja zobaczy ze nie mamy nawet logistyki to jestesmy w glebokiej dupie.


@GacekNiebieski: Tak, są. I to ty
  • Odpowiedz
  • 182
@GacekNiebieski

@Gours: Nie, nie sa. CPK to kolei,


Już czytałem że Cpk to przede wszystkim podróże za granicę dla całego kraju, potem że Hub przesiadkowy, potem że cargo gupcze, potem że konkurencja dla Frankfurtu(iks #!$%@? de), teraz że kolej. Ciekawe czym będzie Cpk za tydzień, dwa xD
  • Odpowiedz
@lhotse89: może dlatego że na dużym lotnisku, wylądują w krótkim czasie duże i dużo wielkich, cieżkich amerykańskich transportowców, które dodatkowo będą miały gdzie wyładować sprzęt.... Jak można być tak głu... niemądrym, żeby takich podstawowych zależności nie rozumieć xDDDD
  • Odpowiedz
Ciekawe jaki argument padnie jako kolejny


@Gours: Jak nie będzioe CPK to geje nie będa mieli jak wyjeżdżać i kazdy chłop w polsce dostanie z przydziału geja do łózka
  • Odpowiedz
@Gours: w kwestii militarnego znaczenia CPK:

CPK jest projektem przede wszystkim o znaczeniu ekonomicznym, a jego militarna rola jest kwestią drugorzędną. I raczej należy określić tą rolę jako "małą", niż "dużą".

Linie KDP generalnie nie nadają się do przewozów towarowych. Piszę "generalnie", bo według dokumentacji CPK tylko część odcinków będzie łączyła ze sobą ruch pasażerski z towarowym.

Nie mniej CPK i tak ma pozytywne znaczenie dla transportu towarowego, gdyż przerzuci część
  • Odpowiedz
  • 5
@waro: z tego co ja się zapoznawałem z tematem, to CPK w kontekście militarnym ma praktycznie zerowe znaczenie, więc niech oni zamkną pyski, nie robią ludziom wody z mózgu i skupią się na tych elementach, które faktycznie mają sens, czyli kwestie ekonomiczne. I niech nie robią z tego „być albo nie być” dla Polski, bo nawet jak się uda (a myślę, że powinno się udać), to to nie odmieni naszej sytuacji
  • Odpowiedz
I niech nie robią z tego „być albo nie być” dla Polski


@Gours: a to prawda, za dużo ideologii się tutaj wkradło
  • Odpowiedz