Wpis z mikrobloga

  • 143
@Hrabia_Karolescu: Dla japońców to tak jakby ubi robiło grę o powstaniu warszawskim i dało główną postać bohaterskiego/silnego/sprytnego murzyna. No, bo przecież "Ali" brał udział w powstaniu :D.
  • Odpowiedz
@Slavonlorden: Aha, Japończykom wolno ośmieszać inne kultury, a nam nie wolno zrobić gry z czarnym samurajem, który akurat z tego co wiem to był taki jeden w historii. Więc nawet gdyby to był program dokumantalny a nie gra to by się twórcy obronili.
  • Odpowiedz
  • 178
@RandyBobandy nie, nie był samurajem, był błaznem na dworze z którego mieli bekę. Gdzie Japończycy ośmieszają ludzi? Póki co to Azjaci są jednymi z najbardziej pomijanych różności rasowych mimo że sami byli często ośmieszani bo hehe skośnooki. A jak wreszcie Ubisoft robi grę o ich kulturze to jako głównego bohatera dają czarnego xd każdy by się zirytował.
  • Odpowiedz
@Nyarp: Ale nie #!$%@? głupot, choćby na wikipedię wejdź:

https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke

Yasuke po pierwsze rzadko w źródłach występuje, po drugie był opisywany jako silny i Nobunaga lubił go mieć przy sobie, fajny materiał na grę, zresztą już o nim anime powstało i się w popkulturze przewijał (tak jak Nobunaga zresztą, z którego Japończycy w jednym anime zrobili kobietę - afery nie było).

Zresztą dra równowagi masz w Nioh białego samuraja, idź w
  • Odpowiedz
@ReevoX: ja dokładnie rozumiem ich zniesmaczenie tym tematem. Sam byłem wcześniej po stronie tych, że yasuke był i to postać historyczna i że nie ma co się wściekać. A Teraz dokładnie rozumiem pretensje japończykow.
  • Odpowiedz
@RandyBobandy: gdyby zrobili gre tak jak ktos wyzej napisal że w postawniu Warszawskim głowny bohater by był skosnooki to tak wtedy by sie mozna #!$%@?, ale jakies kobiety w czolgach? zwlaszcza że brzmi to jak zmyslone gowno bo nigdy sie to ani na wykopie nie przebiło ani na reddicie
  • Odpowiedz