Aktywne Wpisy
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Aktywne Znaleziska
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Skopiuj link
Skopiuj linkTa treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Wykop.pl
Pomijając różnicę w podziałkach na bezelu, to San Martin ma odcień tejże taki sam, jak odcień indeksów. Z kolei Cronos ma podziałkę wyraźnie bielszą od indeksów, no i nieco grubszą.
SM ma też to swoje nieszczęsne logo, ale jest ono ledwie widoczne na tarczy. Z resztą ten napis Cronos też nie jest jakiś szałowy...
Oba leżą dobrze na nadgarstku, choć SM nieco lepiej, dzięki żeńskim końcówkom bransolety.
No i tarcza w San Martinie działa jak lusterko, w Cronosie też, tyle że powiększające ( ͡º ͜ʖ͡º). Może dlatego antyrefleks SM wydaje się działać lepiej.
Im dłużej się zastanawiam, tym bardziej nie mogę się zdecydować ( ͡° ʖ̯ ͡°)
#zegarki #zegarkiboners #watchboners #zegarkidlabiedakow
O wypraszam sobie, ja szkaluje Davose, dla mnie to takie same #!$%@? pokroju San Martin ( ͡º ͜ʖ͡