Wpis z mikrobloga

Mam punkt do dyskusji dla was. Skoro ruscy odwalają takie akcje jak zestrzelenie Prigozyna, możliwe, że wczorajszy zamach, śmierć Nawalnego ( i wielu innych opozycjonistów i dziennikarzy), liczne przykłady operacji false flag, utrzymują armię trolli, ingerują w procesy demokratyczne na całym świecie, mają prywatną armię najemników której doslownie głównym zadaniem jest wykonywanie zleceń wątpliwych moralnie itd. Itp...

To dlaczego w Polsce ciągle stygmatyzuje się pogląd, jakoby Katastrofa Smoleńska była zamachem przeprowadzonym na polecenie Rosjan? Ok, komisja Macierewicza skompromitowała temat, jednak jeśli faktycznie zapoznamy się z raportem, to nie można przejść obojętnie wobec części zgromadzonych przez nich wniosków i dowodów. Niestety, część to też bzdury i manipulacje, mające na celu bicie kapitału politycznego. Z drugiej strony barykady mamy jednak odwrotną przesadę - śmieszki i całkowite negowanie tematu. Osobiście uważam, że spraw smoleńska powinna być profesjonalnie, dokładnie i przede wszystkim bezstronnie przeanalizowana. Niestety, polaryzacja społeczna sprawia, że nie ma w ogóle do tego klimatu. Kto zyskuje na tej wojence? Jedynie wrogowie Polski. Nie twierdzę, że to był zamach. Twierdzę jedynie, że naszym narodowym obowiązkiem jest dojście do prawdy.

Inb4 "ale czemu Putin miał to zrobić". Jak da się zaobserwować, Władimirowi można podpaść za naprawdę dużo rzeczy. Kaczyński na pewno podniósł gardę przy okazji Gruzji, wybiegał też w przód w sprawie Ukrainy. 'ale Kaczyński zaraz przestałby być prezydentem". Nawalny też był całkowicie unieszkodliwiony, ale jednak zginął. Putin to mściwy stary dziad.

#wojna #ukraina #rosja #smolensk #4konserwy #neuropa #debata #bekazpisu #kiciochpyta #zamach #polityka
MackaCthulhu - Mam punkt do dyskusji dla was. Skoro ruscy odwalają takie akcje jak ze...

źródło: temp_file8713267502076766614

Pobierz
  • 35
  • Odpowiedz
@MackaCthulhu: tak się składa że jako fan piłki nożnej przeczytałem sobie biografie Dudka wydaną chyba w 2006, jest tam fragment opisany jak lecieli na MŚ do Korei prezydenckim Tupolewem, no i wyobraź sobie że w pewnym momencie byli przekonani że nie dolecą, jakaś para z sufitu, dziwne odgłosy trzeszczącego kokpitu itp, prezydencki tupolew w 2002 roku, ten sam którym się #!$%@? nasi czempioni w Smoleńsku XDD jedyna szansa że był to
jan-kowalski-nieudany-eksperyment - @MackaCthulhu: tak się składa że jako fan piłki n...

źródło: 9d80fd0a4e519c5c518ff6f0e719

Pobierz
  • Odpowiedz
@Przypadkowy xd cały wątek o tym że Lech debil był głównym powodem latastrofy i pełno plusów a mnie jakiś czas temu wyśmiali i że z Choroszczy jak zasugerowałem coś takiego w innym wpisie xd
  • Odpowiedz
@MackaCthulhu a masz jakieś argumenty poza tym, ze było to Putinowi na rękę? Chętnie je poznam bo jak na ten moment na potwierdzenie tezy o katastrofie spowodowanej czynnikiem ludzkim ze strony załogi i prezydenta dowodów jest sporo, natomiast nie znam żadnej nawet poszlaki, która wskazywalaby na zamach. To, ze było to Putinowi na rękę nie jest żadnym argumentem imho. Oczywiście nie wykluczam zamachu, ale serio po tylu latach myśle ze ktoś by
  • Odpowiedz
  • 5
@MackaCthulhu Masz tutaj w dosłownie pięć minut wyjaśnione, dlaczego pod Smoleńskiem miał miejsce wypadek, a nie zamach. Katastrofy lotnicze wyjaśnia się na podstawie dowodów, a nie politycznych domysłów.
Pradi - @MackaCthulhu Masz tutaj w dosłownie pięć minut wyjaśnione, dlaczego pod Smol...
  • Odpowiedz
@MackaCthulhu: O możliwości zamachu moglibyśmy pogadać, gdyby Kaczyński nie spóźnił się na lotnisko, załoga miała wszystkie uprawnienia, nie lecieli poniżej wysokości na jakiej mogli latać, nie próbowali lądować we mgle na nieprzystosowanym lotnisku a Kaczyński nie miał na koncie represjonowania pilota, który odmawia niebezpiecznego lądowania.
Jak chcesz rozmawiać o ruskim udziale w rozbiciu samolotu, który zrobił dosłownie wszystko, żeby się rozbić?
  • Odpowiedz
@wanted: w kabinie ktoś był i zachęcał do lądowania. Było głośno w kabinie, dużo ludzi się tam kręciło. Piloci powinni być sami i podejmować decyzje samodzielnie bez stresu, że będą wyciągnięte konsekwencje wobec nich jeśli spóźnia się na obchody. Tam był ogromny stres.
  • Odpowiedz
Nie ma jednak żadnych dowodów na aktywny udział Rosji


@wanted: Ojej, wtedy ruskie dobre, a teraz złe. Na Nawalnego są? Na obecny atak są? Wiesz, że śledztwo znów koordynuje stary znajomy, z 2010 roku, czyli Aleksandr Iwanowicz Bastrykin? Już tam leci przekaz, że tropy prowadzą na Ukrainę... no weź, przecież rusek nigdy by tego nie zrobił. Prawda?
  • Odpowiedz
był przygotowany z agantem Antonim i karakanem, który dzięki tej tragedii doczłapał się do władzy i prawie dokonał odrodzenia PRLu


@jan-kowalski-nieudany-eksperyment: Dokładnie, prędzej uwierzę, że to karakan doprowadził do katastrofy niż ruskie. Ruskie są na to zbyt głupie, a poza tym w 2010 nie mieliby jaj by coś takiego zrobić.
  • Odpowiedz
@MackaCthulhu: W punkt! Dokładnie takie same miałem przemyślenia. To jakiś zgrzyt w polskim matrixie.
Z jednej strony fajnopolactwo, które kiedyś naśmiewało się z teorii o zamachu, teraz domyślnie (i słusznie) przypisuje Putinowi odpowiedzialności za zestrzelenie Prigożyna, czy też zlecenie zabójstwa Nawalnego.
Z drugiej strony część piso-konfederusków, niegdyś przychylnie nastawiona do teorii zamachu, robi jakieś niesłychane fikołki (np. w sprawie Buczy), bo "Pan Putin przecież by tego nie zrobił".
  • Odpowiedz
@MackaCthulhu: samolot miał lądować w miejscu totalnie do tego nie przystosowanym, w niesprzyjających warunkach atmosferycznych, pod presją prezydenta. Ale to nie wszystko, sam samolot to był #!$%@? szmelc jeszcze zanim doszło do katastrofy. Eksperci awiacji już lata przed katastrofą proponowali wycofanie tu-154m z obiegu, a sam temat tu-154m pojawił się w reportażu o katastrofie w lesie kabackim, puszczonym w tv rok przed katastrofą w Smoleńsku. Pod koniec dokumentu, ekspert informował że
  • Odpowiedz
dlaczego w Polsce ciągle stygmatyzuje się pogląd, jakoby Katastrofa Smoleńska była zamachem przeprowadzonym na polecenie Rosjan? Ok, komisja Macierewicza skompromitowała temat, jednak jeśli faktycznie zapoznamy się z raportem, to nie można przejść obojętnie wobec części zgromadzonych przez nich wniosków i dowodó


@MackaCthulhu: bo aby trzymać naród w tej tezie musieli wprowadzić to w ustawie pomijając sądy i prokuraturę, które mieli we władaniu przez 8 lat.
  • Odpowiedz
To dlaczego w Polsce ciągle stygmatyzuje się pogląd, jakoby Katastrofa Smoleńska była zamachem przeprowadzonym na polecenie Rosjan?


@MackaCthulhu: Może dlatego, że cały czas czekamy na chociażby cień dowodu. Póki co wszystkie potwierdzają wersję z raportu Millera, włączając w to ekspertyzy zewnętrzne wykonywane na zlecenie Macierewicza - patrz WAT albo Wichita (ci co za grube miliony skanowali drugiego 154). Szczególnie ci drudzy elegancko rozprawiają się po kolei z dyrdymałami Antoniego jak np.
  • Odpowiedz