[SzlachcicPolny]

'Zniszczony' Abrams w środku. Trafienie, potem dwa drony a wnętrze jak nowe. Ruscy mieli racje, że dla ich sprzętu nie ma analogów, tylko nie w tą stronę xD
#wojna #abrams #warthunder #ukraina #rosja #usa

[Towarzysz_Moskvin]

@SzlachcicPolny: W sensie że dzielni kozacy porzucają lekko uszkodzony najcenniejszy sprzęt jak mają po obrzuceniu go przez ruskich petardami?

[Wiesmin]

@Towarzysz_Moskvin: Jeśli nie zauważyłeś, to gąsienice są zniszczone, więc nigdzie on nie pojedzie. Mieli siedzieć w nim i czekać na ruskich?

[Mandarex]

@Towarzysz_Moskvin: Opuścili go bo gąsienica spadła w wyniku jakichś wcześniejszych walk, te petardy niczego nie zmieniły.

[SzlachcicPolny]

@Towarzysz_Moskvin: Żołnierze porzucają sprzęt, bo jest unieruchomiony, a żołnierze mają większą wartość niż czołg

[emjot86]

najcenniejszy sprzęt jak mają

@Towarzysz_Moskvin: wiem ze postmongolskiej hordzie nie miesci sie to w glowie, ale najcenniejsza jest zawsze zaloga, sprzet mozna odbudowac

[Thorrand]

@SzlachcicPolny:

No takie jest założenie. Amerykańskie wozy zapewniają maksymalne bezpieczeństwo dla załogi kosztem efektywności. Rosyjskie czołgi maksymalizują efektywność kosztem żołnierza i jego wygody.

[spinaczel]

@SzlachcicPolny: zależy po której stronie jeszcze 😂

[Towarzysz_Moskvin]

@Mandarex @Wiesmin: Zauważyłem dlatego bawi mnie takie pie...enie o nieskuteczności broni jak wystarczyło odwalić gąskę żeby Ukraińcy stracili czołg a Ruskie zyskali. Wiadomo jak nie ma widowiskowego wybuchu to się nie liczy ¯\(ツ)/¯
@SzlachcicPolny @emjot86 dobrze czytać że Ukraińcy mają tyle Abramsów żeby porzucać je bez ich uprzedniego zniszczenia czy próby ewakuacji. Prawdziwi eksperci muszą być z tych pancerniaków że #!$%@? się najcenniejszym sprzętem w sytuację w której nie mogą lekko

[Mandarex]

dlatego bawi mnie takie pie...enie o nieskuteczności broni

@Towarzysz_Moskvin: Przecież OP tylko zwraca uwagę na to, że w środku Abrams jest nienaruszony.

wystarczyło odwalić gąskę

W każdym czołgu wystarczy odwalić gąsienice.

[emjot86]

je bez ich uprzedniego zniszczenia czy próby ewakuacji

@Towarzysz_Moskvin: przeciez nie masz pojecia czy probowali wiec po co sie osmieszasz?

[Saprofit]

@Towarzysz_Moskvin: jak ja lubię takich cwaniaków ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W okopie byś nie przetrwał 5 minut, a w sztabie po twoich rozkazach cały pododdział został wybity do nogi...

[Towarzysz_Moskvin]

@Mandarex: A ja zwracam uwagę że nie trzeba rozdupczyć całkowicie wnętrza żeby ubić czołg.
@emjot86 Jak próbowali to #!$%@? im to wyszło. ¯\(ツ)/¯

[Mandarex]

nie trzeba rozdupczyć całkowicie wnętrza żeby ubić czołg.

@Towarzysz_Moskvin: Za chwilę stwierdzisz że ziemia krąży wokół słońca. Dziękujemy za tę garść niepotrzebnych informacji.

[Towarzysz_Moskvin]

@Saprofit: Dlatego cumplu nie pcham się do okopów ani do sztabu w przeciwieństwie ukraińskich orłów którzy nie tylko w debilny sposób tracą Abramsa ale nie potrafią go nawet zniszczyć/ewakuować.

[Towarzysz_Moskvin]

@Mandarex: Takiemu bystrzakowi jak ty pewnie się nie przydadzą ale OP może nauczy się czegoś nowego ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[Daronk]

@Towarzysz_Moskvin: a co mają zrobić jak są pod ostrzałem i nawet idiota zauważy, że gąsienice wywaliło?

[Saprofit]

@Towarzysz_Moskvin: ale skąd wiesz, czy utrata nastąpiła w debilny sposób? Bez kontekstu nie ma co oceniać.
Poza tym oni nie mają wyboru i muszą walczyć, aby ta ruska zaraza nie rozpełzła się dalej.

[Towarzysz_Moskvin]

@Daronk: Pomijając fakt że nie powinni się tak wystawiać bez wsparcia i tego że według OPa ostrzał był kompletnie nieskuteczny. To w takiej sytuacji powinni przynajmniej pojazd zniszczyć.

[Towarzysz_Moskvin]

@Saprofit: Patrząc na poprzednie straty i obserwując ukraińską "doktrynę" użycia ciężkiego zachodniego sprzętu to myślę że mogę spokojnie założyć jak nasze dzielne kozaki utraciły ten pojazd. Aczkolwiek mogę się mylić.

[RadzieckiSnajper]

@SzlachcicPolny: nowy czołg wyprodukujesz w pół roku a załogę dobrze wyszkolić to jest parę lat jak nie dekadę