Aktywne Wpisy
Neycza +207
Patrzcie jakiego ładnego maila dostałem! I co Kingu jak to powiedziałeś wykop to same #!$%@?* i nic nie mogą? Mamy 3 strike!!! Za tydzień kanał mleczne gówno może spaść!
#kononowicz
#kononowicz
Wyobraźcie sobie że żona Harrego ociera się o jakiegoś spoconego tancerza Helmuta, podczas gdy jej mąż #!$%@? po boisku za piłką. No #!$%@? impasybol
#mecz
#mecz
Na szczególną uwagę zasługują punkty o nie zmuszaniu dziecka do kontaktów z ojcem po uprzednim wmówieniu dziecku przez matkę, że ono tego nie chce. Zakaz widzenia dziecka z ojcem kiedy matka fałszywie go oskarży o pedofilię. Zniesienie kar finansowych jeśli matka utrudnia dziecku kontakty oraz zlikwidowanie pojęcia alienacji rodzicielskiej.
#madki #tatacontent #alienacjarodzicielska #dzieci #pieklomezczyzn #p0lka
A ja piszę o tym, że nie rozumiesz znaczenia słów których chcesz używać. W tym przypadku nie mówimy o urojeniach, ale o wnioskach¯_(ツ)_/¯
Ale w tym przypadku nie jest.
A co to zmienia w tym kontekście?
@kiszczak: jeśli nie są to urojenia to pokaż mi w grafice słowa takie jak "uprzednim wmówieniu dziecku" i wtedy do mnie napisz. Jak tego nie napiszesz to nawet nie próbuj.
@kiszczak: w którym przypadku?
@kiszczak: a co ma zmieniać? Słowa nie zmieniają znaczeń, po prostu znaczenie mają.
@Shagal: xD A możesz wskazać słowa jakimi przyklaskuję? Możesz wskazać pomysł któremu przyklaskuję? xD
@Humbaq: a zdanie rodziców czy chcą sprawować opiekę nad dzieckiem zawiera się w tym? No właśnie - nie.
Rozumiem, że dla Ojców kary chcą zostawić? ;)
A teraz mieszasz znaczenie słów: wnioski i fakty( ͡º ͜ʖ͡º) przecież nigdzie nie twierdziłem, iż faktem jest, że jest tam gdziekolwiek napisane: "uprzednim wmówieniu dziecku", więc z jakiego powodu miałbym w tej wypowiedzi taki fragment wskazywać?
@Humbaq: o ile to nie dzieje się "z urzędu" i ktoś o to pyta, prawda?
@Shagal: to cucek, nie ma sensu tłumaczyć
@Shagal: zgadza się.
@Shagal: czemu wmawiasz mi rzeczy których nie robię?
@Shagal: może zamiast manipulować i kłamać skupisz się na zadanym przeze mnie pytaniu
@kiszczak: "przecież nigdzie nie twierdziłem że to ty zgwałciłeś to dziecko" - mamy w ten sposób pisać? Serio chcesz w ten sposób pisać? A ja gdzieś stwierdziłem że przecież twierdziłeś iż faktem jest, że jest tam napisane: "uprzednim wmówieniu dziecku"?
@kiszczak: bo twierdzisz że są tam punkty które tak mówią. Ja chcę żeby ktoś wskazał
@Humbaq: tam nie ma mowy o orzekaniu z urzędu. Nie jest to opisane "nadawanie, zasądzanie, orzekanie, decydowanie". jest mowa o czynności z urzędu a nie o trybie w jakim ma ona się odbyć.