[sildenafil]

Prawo do decydowania o własnym ciele i życiu: tylko dla kobiet! Dla mężczyzn mamy przymusowe ćwiczenia wojskowe i obowiązkową kwalifikację wojskową, gdzie oznaczymy ich kategoriami przydatności, jak bydło.

Czego nie rozumiesz pisowcu?

#bekazpo #bekazlewactwa #dyskryminacjamezczyzn #pieklomezczyzn #obowiazkowecwiczeniawojskowe #aborcja #polityka

[aarahon]

No nie, wiek przejścia na emeryturę,

@przemyslaw-maczka: co wiek przejścia na emeryturę? Przecież i kobiety i mężczyźni przechodzą w wieku wyznaczonym przez prawo...

[przemyslaw-maczka]

@aarahon: Tylko że ten wiek jest różny, prawda? Czyli nawet wobec prawa mężczyźni mają inne prawa niż kobiety (wiek przejścia na emeryturę). A co z przymusowymi badaniami które dotyczą tylko jednej płci? Czyżbyś chciał sobie wygodnie przemilczeć temat? :D

[LegendarnyOdkurzacz]

@Aster1981: Powiem tak. Gadasz dyrdymały które ci powiedzieli w telewizorku.

Wiesz jak będzie? Nato co najwyżej wyśle jakieś bronie by udawać że pomagają.

Natomiast takich jak ty to zaciągną w kamasze, kijami będą tresować i cyk na front robić mięsną ściane która ma jedynie zatrzymać rosyjskie siły na tyle długo by twoi ukochani politycy zdążyli zapakować to co zrabowali z polaków a potem odlecieć za granicę na emeryturkę, potem to im

[aarahon]

Tylko że ten wiek jest różny, prawda? Czyli nawet wobec prawa mężczyźni mają inne prawa niż kobiety (wiek przejścia na emeryturę).

@przemyslaw-maczka: mają różne prawa, ale wobec prawa są równi.

A co z przymusowymi badaniami które dotyczą tylko jednej płci? Czyżbyś chciał sobie wygodnie przemilczeć temat? :D

@przemyslaw-maczka: sytuacja jest ta sama - są równi wobec prawa. Prawo jest jednak różne dla kobiety i mężczyzny, między innymi przez różnice jednych

[Aster1981]

@LegendarnyOdkurzacz: calkowicie sie mylisz, zakladajac ze bedziemy w NATO w obecnym ksztalcie.

Natomaist oczywiste ze moze byc jak piszesz i mozemy wypasc z NATO i wlaczyc bedizemy calkeim sami. Wowczas koniczna bedzie jeszce wieksza mobilizacja.

[przemyslaw-maczka]

@aarahon:

mają różne prawa, ale wobec prawa są równi.

Czyli jeśli w prawie by było że kobiety mają dostawać po 100 zł dziennie od mężczyzn to by było spoko bo i mężczyzna i kobieta są równi wobec prawa mimo że mają inne? :D Coś ćpiesz? Szkodzi ci :) Prawo ma być takie same dla Obywateli i ludzi(nie obywatel). Konstytucja mówi o obywatelach i ludziach nie mężczyznach i kobietach. Prawo miało być

[LegendarnyOdkurzacz]

@Aster1981: Oj chłopie. Myślisz że pospolite ruszenie biednej #!$%@? piechoty jakimś cudem załatwi sprawę po 30 latach zaniedbań i systematycznego okradania polski i rozdawnictwa?

[jamajskikanion]

@sildenafil: dodatkowo moim zdaniem przekazywanie przezemnieczęści wypłaty (za pośrednictwem podatków które płace)na armię zawodową spelnia definicje obrony kraju, o wiele lepiej niż 500osob pierwszy raz z karabinem wyskakujace z okopu i umierające 50m dalej bo nic nie ogarniają.

[Xing77]

@sildenafil: Ale dlaczego piszesz tylko o pisowcach?
Notabene dlaczego ludzie nie przemówią wyborcom PO i pozostałym partiom do rozumu? Same akcje w necie to za mało.
Ciekawi mnie co na to Stowarzyszenie Chłopców i Mężczyzn.

[Xing77]

@aarahon:
Kto ma bronić ojczyzny? Politycy i ich rodziny. Bo to oni przede wszystkim odpowiadają za los ojczyzny.
A nie, zaraz, przecież oni się wypisali.

ponieważ statystycznie nie są dobrymi żołnierzami.

Nikt z przymusu nie jest dobrym żołnierzem. Tym bardziej że partie polityczne ewidentnie dyskryminują tu mężczyzn, i to nawet w przypadku wspominanego tu in-vitro.
A statystyka to tylko teoria. Liczy się rzeczywistość i praktyka.
Statystycznie nie każdy facet też będzie

[bezprzypau]

@aarahon:

mają różne prawa, ale wobec prawa są równi

xDDDDDDDDDDD na początku myślałem, że po prostu trollujesz, ale ty jesteś zwyczajnie totalnym imbecylem xDDD

[aarahon]

Czyli jeśli w prawie by było że kobiety mają dostawać po 100 zł dziennie od mężczyzn to by było spoko bo i mężczyzna i kobieta są równi wobec prawa mimo że mają inne? :D

@przemyslaw-maczka: a jakby było w prawie że masz dostawać od każdego 100 zł ale mogą cię w dupsko posuwać to byłbyś równy wobec prawa czy nie? Nie ma sensu rozprawiać o tym co by było gdyby.

Nie

[aarahon]

@Xing77: po co próbujesz odpowiedzieć na pytanie skoro nie znasz odpowiedzi? To głupie

[Xing77]

Jak nie znam, jak Ci odpowiadam?

@przemyslaw-maczka: Prawo ewidentnie mówi wyłącznie o obywatelach. Ani słowa o obywatelkach. Pod tym względem prawo działa bardzo dobrze i precyzyjnie wiadomo o kogo chodzi.
A co do kwalifikacji kobiet to zobacz sobie jak to wygląda w Skandynawii, Korei Północnej czy w Izraelu.
Z tym że poboru do wojska nie powinno być w ogóle. Jak zaczniemy robić kwalifikację dla kobiet, to nie będzie to rozwiązanie problemu

[aarahon]

na początku myślałem

@bezprzypau: a ja wiedziałem że zaraz przyleci tu jakiś typowy przedstawiciel lewactwa, no i jesteś. Zero argumentów, tylko obrażanie i zakłamywanie prawdy.

[przemyslaw-maczka]

@aarahon:

no to wskaż nierówność wobec prawa ;-)

Kobieta może przejść na emeryturę po roku pracy a mężczyzna po 80 latach. Dosyć skrajny przypadek tego, co mamy teraz w prawie, tylko wiek się różni (a według ciebie to nie implikuje nierówności:D). Sytuacja jest ta sama - są równi wobec prawa. Prawo jest jednak różne dla kobiety i mężczyzny, między innymi przez różnice jednych i drugich. Czy według ciebie takie prawo jest:

[aarahon]

Kobieta może przejść na emeryturę po roku pracy a mężczyzna po 80 latach. Dosyć skrajny przypadek tego, co mamy teraz w prawie, tylko wiek się różni (a według ciebie to nie implikuje nierówności:D). Sytuacja jest ta sama - są równi wobec prawa.

@przemyslaw-maczka: czekaj... na prośbę wskazania nierówności wobec prawa... wskazałeś nieprawdziwy, zmyślony przykład? xD