[twojastara_glosuje_na_korwina]

#cpunpolityczny z lewej strony kiedy wy zrozumiecie że Konstytucja nie jest aktem wykonawczym kpk i hierarchia aktów prawnych jest taka, że to konstytucja jest najwyższym aktem prawnym, a kpk niższym. Prawo łaski zapisane jest w konstytucji, a nie w kpk i nie ma tam nic o skazaniu prawomocnym lub nieprawomocnym wyrokiem jakiegokolwiek SĄDU. Jedynym ograniczeniem stosowania prawa łaski jest, że nie można go stosować dla skazanych przez Trybunał Stanu. Czyli a contrario można stosować dla każdych innych osób. Więc z Konstytucji wprost wynika, że tylko wyrok Trybunału Stanu zakazuje prezydentowi stosowania prawa łaski. Argumentacja i powoływanie się na akty niższej rangi to szkolny błąd formalny. Nie możecie brać losowo przepisów z aktów niższej rangi i przypisywać im nadrzędności względem konstytucji, na którą tak lubicie się powoływać (wybiórczo jak wam pasuje) xD.

Co tu się odwaliło na tym wykopie, zawsze konfederaci dominowali a teraz ćpuny polityczne tuska i lewej strony zalały ten portal, aż się odechciewa tej agresywnej propagandy czytać. Jeszcze chwila i przebiją TVPiS w tej "sztuce", a rządza ledwo 2 miesiące XD

#polityka #bekazlewactwa

[straszny_cham]

@twojastara_glosuje_na_korwina: pisiory nie mogą nic zrobić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[galicjanin]

@twojastara_glosuje_na_korwina z drugiej strony akt prawny bardziej szczegółowy ma pierwszeństwo przed aktem prawnym bardziej ogólnym.

[nith]

ntacja i powoływanie się na akty niższej rangi to szkolny błąd formalny. Nie możecie

@twojastara_glosuje_na_korwina: czyli rozumiem, że można ułaskawić osoby, które postawiono przed Trybunałem Stanu, przed ich prawomocnym skazaniem przez Trybunał Stanu?

[N.....m]

@twojastara_glosuje_na_korwina:

Co tu się odwaliło na tym wykopie, zawsze konfederaci dominowali a teraz ćpuny polityczne tuska i lewej strony zalały ten portal, aż się odechciewa tej agresywnej propagandy czytać. Jeszcze chwila i przebiją TVPiS w tej "sztuce", a rządza ledwo 2 miesiące XD

spójrz na wyniki wyborów to zauważysz czyj elektorat przeważa :)

[twojastara_glosuje_na_korwina]

@galicjanin: owszem zasada "lex specialis derogat lex generali" obowiązuje jako reguła kolizyjna. Tak samo jak "Lex superior derogat legi inferiori" czyli właśnie hierarchiczność aktów prawnych. Nie możesz brać przepis kpk i sprawdzać czy konstytucja jest zgodna z nimi tylko dokładnie na odwrót. To kpk (akt o randze ustawy, niższy niż konstytucja) musi być zgodny z konstytucją.

[twojastara_glosuje_na_korwina]

@nith: Tak

[Cyprok]

@twojastara_glosuje_na_korwina: kiedy właśnie to drugie zdanie w art. 139 Konstytucji rodzi wątpliwość, być może intencją ustrojodawcy było właśnie to, aby prawa łaski nie stosować do SKAZANYCH przez Trybunał Stanu ale stosować do SKAZANYCH przez inne sądy. Przyjęcie jakoby można było ułaskawiać po postawieniu w stan oskarżenia przed Trybunał Stanu ale przed skazaniem już całkiem paraliżowałoby i tak praktycznie martwą instytucję