[R_O_T_T_E_N]

#tvpis #bekazpisu #heheszki

[Abismo]

@R_O_T_T_E_N proszę się nie śmiać. płacił na córkę 1200 miesięcznie. Przecież podwyżka tej kwoty zrujnowałaby mu życie, bo on zarabiał tylko 125000 miesięcznie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Przegrywultimate]

@Abismo: Płacić się akurat powinno za realny koszt utrzymania dziecka, a nie wykładniczo względem zarobków.

[adelajda9]

@Przegrywultimate: płacić się powinno tak, żeby dziecko żyło na tym samym poziomie, jak żyłoby będąc pod stałą opieką ojca. Tak się zasądza alimenty więc nie wiem co tutaj sie wydarzyło, że płaci kwotę tak śmieszną w porównaniu do jego zarobków. Jak widać alimenciarze nadal w formie.

[Topev]

@adelajda9: plusik.
Stary w luksusach ma opływać, a dziecko w secondhandach chodzić, bo na kolejna nieruchomość będzie brakować.

[inflacja_biedaku]

żeby dziecko żyło na tym samym poziomie,

@adelajda9: dziecko czy była żona leń śmierdzący okradający własne dziecko? Bo sąd zasądza te pieniądze na dziecko a kobiety okradają dzieci i wydają na siebie alimenty.

[Pawu1on]

wykładniczo

@Przegrywultimate: chyba nie rozumiesz tego słowa

[buonaparte]

@adelajda9 na jakiej podstawie tak się zasądza alimenty?

[Baleburg]

@Przegrywultimate: zasada równej stopy życiowej szukaj

[straga]

za realny koszt utrzymania dziecka,

@Przegrywultimate: przy czym utrzymywać dziecko mają OBOWIĄZEK wspólnie RODZICE, a nie jeden z nich