Wpis z mikrobloga

jedyny plus wygranej donka, to to, że być może dzięki temu unikniemy wojny, niemcy jak zrobią to superpaństwo to spacyfikuja wojenne zapędy wschodniej i północnej europy. Po prostu warunki jakie nastały na świecie są niesprzyjające dla stałego rozwoju całego naszego społeczeństwa jak to miało przez ostatnie 8 lat. Po prostu nie mamy możliwości ani militarnych ani społecznych ani nasze elity nie są gotowe na wyzwania takiego pokroju. Rację ma Bartosiak - nasze elity nie wywodzą się z walki o ojczyznę, a z okrągłego stołu. USA nas nie obroni, PiS sam mógłby doprowadzić do tragedii w perspektywie kilku lat, bo Europa by za nas nie ginęła. To jedyny plus wygranej donka, choć co będzie to i tak nie wiadomo
#ukraina #wojna #rosja #4konserwy #neuropa #leackalogika #polska #sejm #armia #wojsko #europa #niemcy #usa #ameryka
  • 21
  • Odpowiedz
@aa-aa: gdzie tak Bartosiak powiedział? Chętnie posłucham w szerszym kontekście. Sikorski w sumie stwierdził, że ten okrągły stół to coś dobrego było. Chciałbym to skonfrontować.
  • Odpowiedz
  • 3
Właśnie mówił o tym w negatywnym kontekście, że nasze elity są właśnie niewiele warte, a nie że okrągły stół to coś pozytywnego. Z 2-3 razy słyszałem to od niego na przestrzeni jego rozmów z Zychowiczem, w kontekście naszego braku strategii geopolitycznej
  • Odpowiedz
@aa-aa: Jeśli będziemy liczyć na Niemcy żeby dzięki temu uniknąć napaści przez Rosję to wyjdziemy na tym tragicznie. Żadne superpaństwo nie zapewni nam bezpieczeństwa, bo Niemcy nie chcą zbudować armii, a bez realnej siły militarnej Unia jako superpaństwo nie będzie znaczyć wiele. Poza tym Donek będzie zbyt spolegliwy wobec Niemców, żeby wywalczyć dla Polski korzystne warunki i suwerenność zachować.
  • Odpowiedz
@Squatlifter: Niemcy od dawna są z Rosją dogadani - w Meklemburgii już przebierają nogami na myśl o odbudowie Nord Stream, blokowaniu koryta Świny i szantażowaniu polskich robaków
  • Odpowiedz
@aa-aa: O jakiej ty wojnie u nas piszesz jak za PiSu w ostatnim roku zainwestował Intel? Tam gdzie przewidywana jest strefa wojenna nie ma miliardowych inwestycji. U nas są rok po roku, w dodatku walimy ostrą część budżetu na centralny port komunikacyjny i port w Świnoujściu...
  • Odpowiedz
@aa-aa: nikt nie inwestuje kasy w miliardach na rynek który jest zagrożony wojną albo stanem nadzwyczajnym. Widocznie w Polsce ma być spokój na długi czas i możemy być zapleczem logistycznym i produkcyjnym dla najważniejszych koncernów światowych takich jak Intel.
  • Odpowiedz
  • 0
@Hydrazant: to inaczej:
dlaczego mamy być poligonem dla interesów USA? Udowodnijcie, że zależy wam na nas, zainwestujcie. Tak to się odbywa.
Nie będziemy nadstawiać dupy za frajer, choć i tak prawie to robimy
  • Odpowiedz
@aa-aa: No i zainwestowali ogromny hajs by tylko "udowodnić" że im zależy. To tak jakby w trakcie WW2 chcieli udowodnić aliancki sojusz i USA z Brytolami wysłało by do Powstańców w Warszawie brygadę Sosabowskiego, dywizję pancerną Maczka i dodatkowo Dywizjon 303 od tak, o.

Nikt niczego udowadniać nie musi. Zainwestowali bo im się tu opłacało, a nie opłaca się tam gdzie jest wysoka korupcja, niestabilna sytuacja gospodarcza albo ryzyko wojny. Proste.
  • Odpowiedz
@aa-aa: A tak poza tym każdy słabszy kraj jest poligonem dla większych graczy. Tutaj jesteśmy poligonem gospodarczym dla USA, Niemiec i Chin. Ale lepiej być poligonem gospodarczym niż poligonem wojennym.
  • Odpowiedz
  • 0
@Hydrazant: musi, bo my jesteśmy ich geostrategicznym przyczułkiem z proamerykańskim społeczeństwem, a łaska pańska na pstrym koniu jeździ i być może będzie trzeba wypchnąć usa, dogadać się z niemiaszkami, a oni z ruskimi i mamy pokój, USA nie są niezbędne, a prowokują konflikty
  • Odpowiedz
@aa-aa: USA jest naszym jedynym gwarantem bo oni działają globalnie, więc jesteśmy tak samo istotnym dla nich przyczułkiem geostrategicznym jak Japonia, Korea, Australia czy Izrael. Chociażby z tego względu mamy z tego duże profity i możemy być istotnym graczem na arenie międzynarodowej. Jeśli mamy być gospodarczym europejskim tygrysem z bardzo silna i nowoczesna armia skierowaną z działami na ruski mir to jak najbardziej.

Z Niemcami nigdy nie będziemy mieli wspólnych interesów.
  • Odpowiedz
  • 0
@Hydrazant: artykuł 5 nato nie oznacza obligatoryjnej obrony militarnej, usa nie chce za nas ginąć o czym świadczą ich ruchy, maja chiny na karku, a chcieliby żebyśmy to my ginęli tutaj za ich interesy, tylko że ja nie mam zamiaru ginąć za interesy usa a wolę się dogadać z reichem i ruskimi
  • Odpowiedz