[officer_K]

daun powiela kremlowską propagandę goszcząc u pani robiącej za stojak do mikrofonu. Nic nowego dla ruskiego grzesia!

#konfederacja #bekazkonfederacji #k0nfedepis #bekazk0nfedepisu #bekazprawakow #bekazpodludzi #neuropa #ukraina #rosja #wojna #ruskapropaganda #polityka

[kapitan_spaulding]

@officer_K: Zawsze mnie dziwi dlaczego ona jest uznawana za mega super dziennikarkę. O ile nawet nie mam problemu z tym, że zaprasza takie osoby, tak imo dziennikarz powinien wchodzić w przynajmniej minimalną polemikę. Zwłaszcza jeśli ktoś gada bzdury. I to niezależnie czy rozmówca jest z lewa/prawa.

[13f14]

@kapitan_spaulding: wręcz przeciwnie. Dziennikarz powinien zadawac pytania i nie przeszkadzać gościowi się wypowiedzieć. Nikogo nie obchodzi zdanie dziennikarza, za to zdanie gościa - wielu. To słuchacze są od oceny, czy gość mówi do rzeczy, czy jest odklejeńcem pieprzącym głupoty.
Tak, dziennikarz powinien zadawać też pytania trudne dla gościa.
Z drugiej strony: a gdyby Jaruzelska była bardziej #!$%@? od Brauna i polemizowała z nim w tę stronę, tj. Przekonywała go, żeby jeszcze

[s.....a]

@kapitan_spaulding: jest uznawana za super dziennikarkę przez szurostwo

[PANZER_DIVISION_DAS_AUTISMUS]

@officer_K: Najlepsza dziennikarka lewaku

[BKZGlamrap]

@officer_K: a kucernia będzie wmawiać, że on broni interesu polskiego i że to Ukraina nas atakuje XDD

[nigihayami32]

@kapitan_spaulding: jest uznawana przez kuc0w i innych szurów

[Leniek]

dlaczego ona jest uznawana za mega super dziennikarkę

@kapitan_spaulding: przez szurow, bo legitymizuje szurow

[Gaboleusz]

@13f14 polemika ze strony dziennikarza powinna wystepowac w jakims stopniu, tak żeby każdy widz mógł poczuć podczas ogladania wywiadu, że udzielający wywiadu jest konfrontowany z innymi poglądami (niektórzy mówią, widzowie przed wywiadem pisali itp itd), a nie udziela jednostronnego oświadczenia. Jeżeli polemika jest wszechstronna to widz o każdych poglądach zostanie usatysfakcjonowany.

[13f14]

@Gaboleusz: nie polemika, tylko trudne pytania. Na takich pytaniach wychodzą słabe strony światopoglądu/wiedzy gościa, a polemikę trudno zrównoważyć tak, aby nie wyglądała na przekonywanie gościa przez dziennikarza.
Jeśli nie ma polemiki - to dobrze. Jeśli nie ma trudnych pytań, to wywiad jest głaskaniem gościa po jajkach.

[Gaboleusz]

@13f14 dokladnie tak. Wesołych świąt

[13f14]

@Gaboleusz: wesołych!

[Toreo]

@officer_K: Przecież jak on jej tak ładnie pieści za uchem te ruskie bajki to jej się tatuś przypomina, to co mu będzie przerywać.

[kapitan_spaulding]

@13f14: Nie rozumiesz co mam na myśli. Jeśli Braun powiela bzdury pokroju Żydów pod cpk, to dobry dziennikarz powinien zacytować klasyka: "ma Pan dowód"? Dawanie gadać płaskoziemcom może być zabawne, ale jednocześnie jest dawaniem przestrzeni idiotom. Ja nie mówię, że ma ich masakrować (choć to żadna trudność), ale wchodzić w rzetelną polemikę.

[13f14]

@kapitan_spaulding: ustalmy listę trudnych pytań do Brauna (bez polemiki, po prostu pozwalamy mu gadać):
1. Stosunek do aborcji/eutanazji/pornografii/antykoncepcji: jaki jest, z czego wynika, czy rozsądnym jest narzucać go innym?
2. Stosunek do Watykanu.
3. Stosunek do przedstawicieli innych religii (zwłaszcza do Żydów) i ateistów.
4. Czy Braun miał żydowskie korzenie?
5. Stosunek do Ukrainy: jaki jest i z czego wynika?
6. Stosunek do rosji: jaki jest, z czego wynika? Czy ma

[szybki_zuk]

wręcz przeciwnie. Dziennikarz powinien zadawac pytania i nie przeszkadzać gościowi się wypowiedzieć. Nikogo nie obchodzi zdanie dziennikarza, za to zdanie gościa - wielu. To słuchacze są od oceny, czy gość mówi do rzeczy, czy jest odklejeńcem pieprzącym głupoty.

@13f14: bzdura. Dziennikarz ma byćprzygotowany i jak ktoś gada odklejone kłamstwa i bzdury ma zadawać te trudne pytania, o których sam piszesz albo np. powołać się na dane/publikacje. Inaczej jest właśnie stojakiem na

[13f14]

@szybki_zuk: doczytaj późniejsze komentarze. Zadawanie trudnych pytań polega na zadawaniu takich pytań i słuchaniu, co gość opowiada. Jeśli rozmija się z prawdą, (tzn. Mówi coś innego, niż wcześniej lub kłamie w jakiejś sprawie, co można udowodnić) trzeba go naprostować podpierając się odpowiednimi dowodami. Polemika polega zaś na próbie przekonania gościa, że jego poglądy są błędne, a to nie o to chodzi w wywiadach. Gość ma zaprezentować swoje poglądy, a dziennikarz ma