[flibanseryna]

We Wrocławiu to napewno zawsze tak wyglada, tak powiedział pan policjant.
Odzwyczaili się od tego zakuwania w kajdanki, obezwładniania i przeszukiwania, że jak już raz na jakiś czas zastosują się do procedur , to zatrzymanym zdarza się umrzeć.
Nadal wierzę, że gość miał kajdanki, ale jeżeli chodzi o sprawę rewolweru, to na poczatku żartowałem, że pewnie któryś policjant chciał się drugiemu pochwalić swoją bronią i wziął z sobą do pracy, a najlepiej takie rzeczy trzymać przecież pod siedzeniem. Jednak jeżeli rzeczywiście ta broń miała 40 cm długości, to chyba nie da się tego przeoczyć? Czy może wyczuli broń, a zatrzymany zapewnił, że ma tylko mniejszą wersję głośnika bluetooth? Pewnie jakby w czolgu był zatrzymany, to też by doszli do wniosku, że tym czołgiem może jechać na komendę, a oni będą eskortować.
Przecież gość mówił, że będzie strzelał. Brzmiał jak świr i się nie dało poważnie tego traktować? Przecież policja uwielbia o takie rzeczy kręcić aferę, więc napewno nie widzieli materiałów wcześniej.
Jednak jak policja nie wiedziała, to jest sama sobie winna. Próbuje się wczuć w rolę policjanta i wydaje mi się, że z ciekawości bym kogoś przed zatrzymaniem prześwietlił na socjalach. Tak poprostu by wiedzieć z kim mogę mieć doczynienia.
100 000 powinno trafić do pracownika zoo, a nie na tragedii próbują wyciągnąć jeszcze jakąś kasę. Wszystkie świadczenia rodzinom zabitych funkcjonariuszy powinny być wypłacane przez policjantów zaangażowanych w poszukiwania. Każdy z nich mógł znaleźć godzinkę by prześwietlić gościa.
Teraz nie pozwalajmy sobie wmówić, że policja jest tak ludzka i wcale nie nadużywa swoich praw.
#policja #wroclaw #kryminalistyka

[pasta_alla_carbonara]

@flibanseryna: wiesz, ze oni nie mieli obowiązku go skuwac? :)

że z ciekawości bym kogoś przed zatrzymaniem prześwietlił na socjalach

wiesz, ile oni ludzi doprowadzaja albo z kim na codzien maja doczynienia? komu by sie chcialo i by mial czas na takie #!$%@?.

[flibanseryna]

@pasta_alla_carbonara:
Na jakiej podstawie policja może nie skuwać zatrzymanego? Nie mówię tu o rutynowej kontroli, tylko o osobie konkretnie poszukiwanej. Sam posiadam informacje, że osobę poszukiwaną muszą skuwać zawsze i są to informacje od policjantów.

Przecież policja działa na FB i na YouTube też szukają. Może głupio to brzmi, ale ejszcze głupiej wyglądają ich akrobacje by coś udowodnić. Ciężko mi uwierzyć, że takie prześwietlanie prewencyjnie miały miejsce tylko w mojej miejscowości.

[pasta_alla_carbonara]

@flibanseryna: nie napisalem, że nie może, tylko, że nie ma obowiązku. Kajdanki to środek przymusu bezprośredniego i muszą zajść odpowiednie okoliczności, aby ktoś został w nie zakuty. Okolicznośći te definiuje ustawa o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej.
Używanie kajdanek jest nadużywane, nawet Rzecznik Praw Obywatelskich na to zwracał uwagę: https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/kajdanki-nie-ulatwienie-dla-policji-o-ich-naduzywaniu-w-konwojach-i-na-komisariatach-rpo

Kajdanki z tylu można założyć tylko wtedy, jak ktoś jest agresywny i niebezpieczny (to drugie to spore pole do nadinterpretacji).

[flibanseryna]

@pasta_alla_carbonara
Przesłanką do nie stosowania kajdanek jest ciąża i to jest jedyny przypadek, gdy można nie stosować ich wobec osoby zatrzymanej, tak wnioskuje po podlinkowanym artykule.
Artykuł zwraca uwagę na nadużywanie skuwania z tyłu podczas doprowadzeń i transportów osób zatrzymanych, gdzie wystarczy skucie prewencyjne, czyli z przodu. Wielokrotnie spotkałem się z tym, że policjant argumentował, że nie może inaczej, tylko musi skuć za plecami bo tak musi postępować wobec osoby zatrzymanej. Znam

[pasta_alla_carbonara]

@flibanseryna: nie musi, przeczytaj ustawe o srodkach przymusu bezposredniego i broni palnej. Policjanci gadaja bzdury, nie ma nigdzie przepisu ktory by im nakazywal skucie kogokolwiek za plecami, bo jest zatrzymany. Argumentowac on sobie moze, tylko ze to kompletna sciema.

Poczytaj sobie: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/srodki-przymusu-bezposredniego-i-bron-palna-17996936?unitId=roz(1)

[czach]

@pasta_alla_carbonara A może to: art. 11 pkt. 9 tejże ustawy i art. 15. ust. 4 tejże ustawy.

[Rzkrk]

Obowiązek skucia osoby zatrzymanej czyli w następstwie doprowadzanej np. na jednostkę wynikał nie z ustawy o ŚPB tylko z zarządzenia 360 KGP w sprawie tego jak się traktuję osobę konwojowaną i doprowadzaną. Kilka lat temu RPO spłakał się, że ludzie narzekają że są nawet przy drobnostce skuwani i traktowani jak bandyci i przestępcy i doszło do nowelizacji tego zarządzenia. Punkt mówiący o obligatoryjnym skuciu kajdankami takiej osoby został zniesiony. A idąc za