Wpis z mikrobloga

Dlaczego monitory 4K są tanie jak barszcz i całkiem fajny IPS do programowania można wyrwać za 1500-3000 zł, ale 5K to wydatek 7-9 tys. a 6K to 20+ tys. zł? Dlaczego nikt nie robi dobrych monitorów 27"/5K i 32"/6K do programowania / pracy biurowej w normalnej cenie, kiedy to jest minimalna rozdzielczość zapewniająca ostrość tekstu? Wszystko co ma mniej niż 220 PPI to pikseloza / rozmazane krawędzie. #komputery #monitory #programowanie
  • 146
Z tego samego powodu czemu markety nie promują telewizorów 8K


@eeehhh: na telewizor nie patrzysz z 50-60 cm tylko z kilku metrów. Dlatego tam wystarczy 4K. Na monitor patrzy się z mniejszej odległości. Większość programów w TV/filmów nie jest dostępna w 8K więc to jest akurat logiczne.
@yhbgrobdoivbvwamsv: dobrze, niech brną w to dalej bootcampowcy i chłopki po „przebranżowieniu”. Za jakiś czas można będzie zarobić na takich jelonkach kiladziesiąt procent więcej na prostym monitorze, naklejając na nim „produkt dla programistów”. To jak z audiofilami. Programiści mocno aspirują żeby ich dogonić ( ͡ ͜ʖ ͡)
@Krolik:

Na monitor patrzy się z mniejszej odległości


Sam sobie przeczysz. Dlatego styknie nawet 1080p z całym dobrodziejstwem inwentarza sztuki wyraźnych czcionek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Najwięksi koneserzy książek czytają na 8 calowych czytnikach i nikt nie narzeka, więc ciągle nie mam zielonego pojęcia do czego zmierzasz i czego oczekujesz.
Raz jakaś bzdura o psuciu sobie wzroku


@NieBendePrasowac: patrzenie na nieostry obraz na monitorze powoduje że mózg odbiera to jako błąd akomodacji oka i próbuje korygować zmianą napięcia mięśni soczewki. Ale oczywiście skorygować się nie da bo problem jest po stronie monitora, nie oka. W efekcie mięśnie oka męczą się szybciej. Wytężajac wzrok rzadziej mrugasz, gorzej nawilżasz oko i to prosta droga do syndromu suchego oka. Znam wielu ludzi pracujących biurowo
@BGZZ: matryca to nie wszystko. Jest jeszcze coś takiego jak jakość wykonania tego w co ta matryca jest opakowana. A co do pokrycia barwowego to masz rację - właśnie o to chodzi że programiscie to nie jest potrzebne więc po co ma płacić 2-3x więcej za matryce high-end dla grafików? Teraz jest tak, że albo możesz kupić tani monitor do biznesu ale będzie mieć niska rozdziałke albo drogi dla grafików. A
high-end dla grafików


@Krolik: Przecież monitor z matryca high-end dla grafika to nie jest kwota 5k tylko 25k. O czym Ty mówisz XD. Kupujesz monitor LG o rozdzielczości 5k dedykowany do rozrywki i pracy biurowej czyli dla Ciebie. Sam ostatnio siedziałem na 34WK95U i stwierdzam, że świetny sprzęt. Sam bym go zakupił gdybym nie przerobił iMaca 5k na monitor.
patrzenie na nieostry obraz na monitorze powoduje że mózg odbiera to jako błąd akomodacji oka i próbuje korygować zmianą napięcia mięśni soczewki.


@Krolik: no, tylko że to "nieostry" to twoja interpretacja. Nieostry to gdy literki wyglądają na rozmazane, a nie gdy w literkach dostrzeżesz pojedyńcze piksele w co i tak nie uwierzę przy 140 PPI. Chyba, że patrzysz z 30 cm, ale wtedy to nic dziwnego że wzrok męczysz.

Wzrok może
co wy macie z tymi monitorami do programowania? kompleksy ze to zwykla praca biurowa?

@Krolik: znowu najbardziej chamski i zakompleksiony autor komentarza wyplusowany... 0 refleksji, 0 doświadczenia, żaden z plusujących nie siedział 10-12 godzin nad kodem. Kto raz spróbował monitora wysokiej rozdzielczości dobrze wie, że to znacznie poprawia komfrot długotrwałej pracy. Mam 3 monitory - 1k, 2k, 4k. ostatni to monitor centralny - do kodowania. A jeśli ktokolwiek ma tu jakies