Aktywne Wpisy
KonwersatorZabytkow +135
Teraz mi się przypomniało, że kilka lat temu była podobna sytuacja z dwoma laskami z Danii i i Norwegii. Poleciały do Maroko i spały pod namiotem w jakimś miejscu z dupy, daleko od cywilizacji, ciemne, niebezpieczne rejony, nikt o zdrowych zmysłach by tam się nie rozbił, nawet dorośli mężczyźni unikali takich miejsc. Znaleziono je zgwałcone z uciętymi przez Islamistów głowami.
Może sytuacja nie identyczna ale podobna - One też, tak jak Anastazja
Może sytuacja nie identyczna ale podobna - One też, tak jak Anastazja
czympyrympym +79
Aktywne Znaleziska
#ukraina
Kacapska armia się ogarnęła i widać to po obecnych walkach. Ten czołg Ala ISIS jest akurat na plus, bo Ukraińcy opuścili ten okop. Ukraińcy za to przy ich obecnej taktyce szturmowali by go kilka dni frontalnie w MRAPACH.
Nawet Lachowski ostatnio mówił, że w ukr armii jest coraz mniej szacunku do życia
Separacja pola walki, m.in. stosując narzutowe pola minowe, to standard NATO. Amunicja precyzyjna, stosowana w walce kontrbateryjnej, to standard NATO.
Nawet taka pierdoła jak sposób w jaki lecą rakiety HIMARS pokazuje standardy NATO, czyli chęć ochrony sprzętu, a co najważniejsze ludzi. Czy chcoby te zniszczone Bradleye, z których większość żołnierzy wyszła o własnych siłach. Podobnie z załogami Leopardów.
https://www.youtube.com/watch?v=S_1qqNj0bNw
Nie, to nie jest standard NATO, tylko każdej armii, co umożliwia rozwój techniczny. Rosja używa wszystkiego, o czym napisałeś w o wiele większej skali.
Standardy NATO w przypadku Ukrainy to byłyby:
-kierowanie do walki żołnierzy po odpowiednim przeszkoleniu
-szacunek dla życia
-elastyczność w dowodzeniu
-inicjatywa oddolna
w przypadku Ukraińskiej armii w każdym tym parametrze jest regres i następuje sowietyzacja od ponad
- Ukraińcy mają dużo większą przeżywalność rannych żołnierzy niż kacapy. Zachodni sprzęt, stosowany przez Ukraińców, ma dużo większe przeżywalność od kacapskiego.
- To m.in. elastyczność dowodzenia i stosowanie szyfrowanych kanałów komunikacji spowodowało, że Ukraińcy tak dobrze poradzili sobie z obroną. Nawet Girkin o tym mówił nie raz.
Ze szkoleniem mają problem obie strony, ale użycie skazańców przez kacapów, werbowanych bezpośrednio w więzieniach, to standard nie spotykany w innych cywilizowanych krajach.
@Koniasz: A która armia NATO broniła swego terytorium w otwartej wojnie?
1. sprzęt != standardy
2. tej elastyczności już nie ma, skończyła się przy obronie Siewierodoniecka
3. od czasu zdobycia flanek Bachmutu za jednego ruskiego skazańca Ukraina traciła jednego porządnego żołnierza. matematykę zostawiam Tobie.
oj będzie twarda weryfikacja wiedzy wykopków w ciągu tego lata.
Jakoś nie piszesz o przeżywalności rannych żołnierzy... nie dziwi mnie to wcale.
Matko Naturo... idź żyć w swojej kacapskiej zamkniętej bańce.