[JonasKahnwald]

Może ktoś wytłumaczyć mi, laikowi kosmosu, jak to możliwe, że w 1969 roku ( 54! lata temu) ludzie wylądowali na księżycu i z niego wrócili, a teraz rakieta rozpiernicza się w początkowej fazie lotu?
#kosmos #spacex #pytanie #kiciochpyta #technologia

[RobinSchudl]

@JonasKahnwald: bo to inna rakieta. Werner też kilka rakiet rozdupcył zanim zbudował docelową.

[charlieputh]

@JonasKahnwald: Mamy inne czasy, nową technologię proste! I zawsze tak będzie z każdym postępem technologicznym. Testy, testy, testy, aż w końcu osiągną sukces.

[Walon7]

@JonasKahnwald: z tego co też słyszałem (chyba musk o tym mowil) to wiele schematów i zapisów ponieważ były w formie analogowej (papier) zaginęło, dlatego też przy projektowaniu nowych rakiet musieli wszystko zaczynać od nowa.

[geszue]

@Walon7: tego "zaginely" nigdy nie chcialo mi sie potwierdzac, ale czytalem opinie inzyniera zwiazanego z tym przemyslem, ktory wprost powiedzial - czasy sie zmienily, nikt by dzisiaj nie zbudowal rakiety tak jak wtedy, bo mozna to lepiej zaprojektowac, zamodelowac, bardziej wydajenie, niezawodnie, lzej, nizszym kosztem, zmienila sie technologia i materialy, ktore sa obecnie w uzyciu, a dodatkowo odeszlo sie od wielu metod wytwarzania poszczegolnych elementow (a przeciez projekt detalu determinuja nie

[EliG]

@JonasKahnwald: Sprawdź ile rakiet Saturn 5 wysłano przed lądowaniem i jakie pieniądze w nie wpompowano. Z załogą poleciał dopiero Apollo8. Rakiety są trudne. Nawet małe i suborbitalne. Tutaj mamy zbudowanego za prywatne pieniądze największego w historii bydlaka który zabierze cię na LEO za 50k$ i wróci na ziemię. Tam jest tak wiele innowacyjnych technologii że jak 3-4 egzemplarz doleci na orbitę i wróci w jednym kawałku by wodować bez lądowania na

[BornToDie69]

@JonasKahnwald: Przecież teraz nie ma problemu wysłać ludzi na księżyc. Cały czas wysyłane tam są łaziki, samochody autonomiczne itd.

[SebastianDosiadlgo]

@JonasKahnwald: jak jest wojna i wyścig zbrojeń to zawsze technologia idzie do przodu, nawet jak to nie ma większego sensu.

Stąd wyścig w kosmos (który wygrywali ruscy) i na Księżyc, który wygrali amerykanie. Wygrali, wojna się skończyła i nie było już politycznego sensu wydawać tule pieniędzy.
To, że tam polecieli wynikało tylko z potrzeb politycznych i wojskowych, a nie naukowych.

Światem rządzą panowie politycy i żołnierze, a nie naukowcy. Niestety.
To

[grypa-grypowska]

@RobinSchudl: von braun tez celowal rozmiarowo rakietami w lot na marsa i dalsze rejony ukladu slonecznego, to co lecialo na ksiezyc bylo ZA DUZE, stad ten wysyp filmow science fiction w tamtych czasach po locie na ksiezyc, kazdy myslael, ze bedziemy zaraz po calym ukladzie slonecznym latac
przejrzyj sobie ten wpis jak cie to interesuje
https://blogpilastra.wordpress.com/2017/08/05/na-srebrnym-globie-reaktywacja/

[Iknsg]

@JonasKahnwald nazistowscy inżynierowie poumierali i nie ma komu robić

[abraca]

@JonasKahnwald: Wtedy zużyto 10% PKB całego USA na to, teraz mniej więcej 0.01%

[brigante]

@abraca: Wtedy budżet był praktycznie nieograniczony, chodziło tylko i wyłącznie żeby wygrać wyścig z Rosjanami. Piękne to były czasy. ;)