Wpis z mikrobloga

Luis Elizondo o technologii UAP (wpis nie traktuje jakkolwiek o bieżących wydarzeniach, a ma na celu wywołać jakąś dyskusję, pełni rolę informacyjną, ot po prostu zwykła ciekawostka :) Jest to poniekąd rozwinięcie mojego wcześniejszego wpisu: https://wykop.pl/wpis/70396521/zaobserwowalem-ze-wiele-osob-tutaj-nie-ma-pojecia-

Luis Elizondo, były dyrektor AATIP, rządowego programu identyfikacji zaawansowanych zagrożeń powietrznych, w przeszłości był także agentem specjalnym kontrwywiadu armii amerykańskiej i pracownikiem Biura Podsekretarza Obrony ds. Wywiadu.

W wywiadzie dla Washington Post Luis Elizondo poruszył wątek naszych cywilizacyjnych możliwości technologicznych w odniesieniu to tego, co już wiemy o UFO.

Luis Elizondo: Są trzy opcje

Pierwsza z teorii jest taka, że UAP to jakiś rodzaj supertajnej amerykańskiej technologii – tłumaczy Elizondo. Co jest wysoce wątpliwe, ponieważ nie testujesz supertajnej technologii, na terenach bojowych i wokół nich, gdzie każdy może to zobaczyć i nie powodujesz zagrożenia życia pilotów własnej marynarki wojennej i załogi lotniczej – dodaje od razu.

Według drugiej hipotezy UAP to przeciwnik zewnętrzny. W takim przypadku mamy mamy do czynienia z zagrożeniem życia pilotów naszej marynarki wojennej i naszej załogi lotniczej. Jeśli Rosji lub Chinom w ciągu ostatnich dekad naprawdę udało się zdobyć technologię, która zaburza podstawy naszych nauk i nasze rozumienie fizyki, to mamy naprawdę duże kłopoty. – zauważa Luis Elizondo.

Ostatnia opcja to żadne z powyższych. Oznaczałoby to, że nie jest to technologia ani amerykańska, ani zagraniczna. Tu pojawia się znacznie głębsze pytanie, które dotyczy wszystkich, jak sądzę, całego społeczeństwa – teologów, naukowców, polityków i obywateli.


„Technologia może pochodzić z przestrzeni międzywymiarowej”

Czy technologia jest stąd czy stamtąd? Tego nie wiemy. W zasadzie na stole jest wiele opcji. Ta technologia może pochodzić z przestrzeni kosmicznej, naszej wewnętrznej przestrzeni lub przestrzeni międzywymiarowej. Zaczynamy uczyć się czym jest fizyka kwantowa i zaczynamy rozumieć nasze miejsce na naszej małej planecie. Zaczynamy widzieć, że jest wiele innych opcji. Jako ludzie oceniamy wszechświat za pomocą pięciu fundamentalnych zmysłów – dotyku, smaku, zapachu, słuchu i wzroku.

Jeśli nie mamy zmysłu, nie możemy odebrać i przetworzyć bodźca, ani wejść z nim w interakcję. 99% wszechświata jest dla nas niepostrzegalna. Sygnały wi-fi przechodzą teraz przez twoje ciało, radiacja kosmiczna oddziałuje z kosmosu.– tłumaczy Elizondo. Nie możesz wejść w żadną interakcję z nimi, bo nie masz ku temu dostępnych narzędzi. Jako ludzie postrzegamy wszystko w kategoriach zero-jedynkowych. „Psychologowie zaczęli nas nawet określać zwierzętami kardio-społecznymi. Pierwsze dziewięć miesięcy życia spędzamy słysząc podwójne bicie serca matki. Przez resztę swojego życia bazujemy na ekstremach – jest dobro i zło, góra i dół, ciepło i zimno, biały i czarny. Zmierzamy do tego, by wszystko sobie upraszczać. Podczas gdy w fizyce nic nie jest zero-jedynkowe. Jest wiele opcji i możliwości. Podobnie jest w przypadku pytania czym jest technologia UFO.

"Wszechświat jest pełen skrótów i luk.” – Elizondo odnosi się do fizyki kwantowej. Mamy czasoprzestrzeń – czas i przestrzeń są połączone. Są rozciągalne i mogą się kurczyć. I jakkolwiek dziwaczne to może się wydawać, to jest właśnie to, co teraz odkrywamy. Wiemy, że czasoprzestrzeń może być zakrzywiana dzięki dużej masie lub dużej ilości energii. Chcę powiedzieć, że jako cywilizacja widzimy dopiero wierzchołek góry lodowej wiedzy, która będzie niezbędna do zrozumienia czym są te obiekty.


Link do pełnego artykułu: https://uap-technology.pl/wywiady/technologia-ufo-a-nasze-mozliwosci/
Polecam również ten artykuł: https://uap-technology.pl/new-tech/uap-co-to-jest-analiza-fundamentalna/

#ufo #uap #ciekawostki #usa #teoriespiskowe #ufonapowaznie
D.....8 - Luis Elizondo o technologii UAP (wpis nie traktuje jakkolwiek o bieżących w...
  • 4
która zaburza podstawy naszych nauk i nasze rozumienie fizyki,


@DEJW88: co za bzdury. nie ma ani jednego takiego udowodnionego wydarzenia. najbliżej jest tic tac ale na to jest masa wytłumaczeń. żadnym z nich nie jest łamanie fizyki.