Aktywne Wpisy
jmuhha +3232
Do wszystkich pisowców, kryptopisowców, symetrystów, freethinkerów, konfederatów i innych pokemonów spamujących od rana "PiS, PO = jedno zło", "Będzie to samo, tylko z drugiej strony", "Szczujnia zmieniła właściciela" i tak dalej:
Tak się fajnie składa, że całkiem dobrze pamiętam okres przed rządami PiS i to, jak wtedy wyglądała telewizja publiczna. Mogę was zapewnić, że praktycznie nikt wtedy nie posądzał TVP o bycie stacją stronniczą, propagandową, czy o bycie "PeOwską szczujnią", ani żadnym
Tak się fajnie składa, że całkiem dobrze pamiętam okres przed rządami PiS i to, jak wtedy wyglądała telewizja publiczna. Mogę was zapewnić, że praktycznie nikt wtedy nie posądzał TVP o bycie stacją stronniczą, propagandową, czy o bycie "PeOwską szczujnią", ani żadnym
Cześć. czy prawidłowe jest oznakowanie zwykłego skrzyżowania prostopadłego dwóch dróg w mieście, gdzie po dwóch stornach na jednej drodze są znaku ustąp i stop (prawidłowo), natomiast nie ma żadnych znaków na tej drugiej drodze. czyli zgodnie z podstawową zasadą, jak nie mam żadnego znaku to ustępuje temu z prawej. Ale ja przykładowo wiem, ze po prawej i lewej są znaki ustąp i stop, wiec ja jadąc na wprost mam przed nim pierwszeństwo. czy w takiej sytuacji jak na drodze prostopadłej sa znaki ustąp/stop czy na tej "mojej" nie powinno być obowiązkowo znaku informującego ze mam pierwszeństwo ?
Znak D-1 droga z pierwszeństwem działa do odwołania więc jeżeli jest wcześniej postawiony to teoretycznie nie jest potrzebny, żeby mieć pierwszeństwo. Z drugiej strony przepisy wymagają od projektantów powtarzania znaku D-1 przed skrzyżowaniem jeżeli odległość od poprzedniego jest większa niż 50 metrów.