[Chrystus]

Dokupiłem Far Harbor, i zaskoczyłem się jak Fallout 4 brzydko się zestarzał. Już wcześniej pamiętam głosy, że jest on zbyt brzydki jak na swoje wymagania. Wymagania mniej więcej takie same jak Wiedźmina 3. I nie chodzi tutaj o brzydki zniszczony świat post-apo, a o jakość tekstur.
Jak już wcześniej wspomniałem, Wiedźmin 3 wyglądał ładniej, miał bardziej realistyczny świat, no może poza giętkimi drzewami.
Inna gra, Deus Ex: Mankind Divided, wydana rok później w 2016 roku i chociaż nie jest to otwarty świat, wyglądała jakby z innej epoki, że nawet dzisiaj można, by ją uznać za współczesną.
W każdym razie, jak najszybciej skończyć i zapomnieć.
#gry #fallout

[Returned]

@Chrystus: jak to ten sam silnik od czasu obliviona praktucznie xdd

[vulcanitu]

@Returned: z tym, że nie

[vulcanitu]

@Chrystus: trza było zainstalować ten HD texture pack, który w sumie niemal nic nie daje( ͡° ͜ʖ ͡°)

[c.....n]

@Chrystus: fallout skończył się na 2.

[Returned]

@vulcanitu: nie powiesz mi chyba ze bethesda zmienila silnik, jak w f4 piwtarzaja sie bugi jeszcze z obliviona xD

[vulcanitu]

@Returned: nie nic nie zmienili, wszystko jest identyczne

[Returned]

@vulcanitu: cos zmienili, owszem, ale o zmianie silnika mozna powiedziec w pdzypadku np. cedepu, ktory dal odejsc Red Enginowi i przyjal Unreala do czwartego wichtera. W przypadku FO mowic, ze 4 jest na innym silniku niz Oblivion to jak kowic, ze gra na popularnych modach to inna gra ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vulcanitu]

@Returned: cedep jeszcze niczemu nie dał odejść i niczego jeszcze nie przyjął( ͡° ͜ʖ ͡°)nie no gadanie że creation engine to to samo co gamebryo to zdenia przesada, CE owszem dosyć ssie ale gamebryo to jednak było gówno o wiele wyższego sortu, dobrze, że zdechł

[Returned]

@vulcanitu: jak nie dal, jak to bylo juz potwierdzone, ze nowy wicher na Unrealu bedzie. CE jednak bliżej do Gamebryo niz Anrilowi do tego cedepowego. Znacznie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rozoom]

@Chrystus: e tam, przynajmniej strzelanie było spoko (porównaj do fallout new Vegas), grafika to przy Falloucie drugorzędna sprawa

a sam dodatek bardzo mi się podobał

[Chrystus]

@rozoom: Tak, grafika w przypadku Falloutów to tylko dodatek. Ważniejsza była fabuła, dialogi z towarzyszami i NPC-kami, humor i świat zewnętrzny. Tylko, że w 4-ce nie do końca z tym wyszło. Choć słyszałem, że Far Harbor pod tym względem jest lepszy od podstawki.

[mnik1]

@Chrystus: Jeżeli zainstalujesz miliard modów graficznych to czwórka zaczyna jako-tako wyglądać, ale fakt faktem - waniliowa wersja jest po prostu brzydka i #!$%@?, modele 3D są spoko ale Bethesda pokryła je tak tragicznej jakości teksturami że wydany literalnie w tym samym roku Wiesiek 3 zjadał Fallouta 4 dupą - i, żeby było śmieszniej, Fallout 4 był tak tragicznie zoptymalizowany, że na tym samym sprzęcie mogłeś grać albo w tnącą się jak

[czasowstrzymywacz]

@mnik1: Dokładnie, wystarczyło wejść na wieżę fabryki samochodów Corvega i każdy sprzęt dostawał zadyszki gdy odległość cieni była ustawiona na wysokie... strasznie to było irytujące patrząc na tą "jakość" grafiki.

[qwerty7]

@Chrystus @Returned @vulcanitu: E tam obejrzałem gameplay tego Deus Ex, nie ma takiej różnicy. Betesdy po prostu nie były wstanie pokryć lepszymi teksturami i shaderami swojego świata, bo nic by tego nie uciągnęło w 2015. Problemem Bethesdy jest optymalizacja świata, oni go układają z gotowych klocków, które często mają mnóstwo polygonów, które są niewidoczne dla gracza, np. pod innym obiektem, a są liczone przez silnik, też coś w ich silniku jest