[LoneRanger]

Chwyt AFG-2 Magpul - strasznie ciężko było zaplanować ten model ale się udało. Zostały jakieś drobne poprawki + detale do dodania w normal mapie.
#blender

[veti]

Też kiedyś (9 lat temu...) zrobiłem ten model :P

[LoneRanger]

@veti: twój to troszkę inna wersja tego chwytu ale wygląda kozacko, lepiej niż mój :P Mam nadzieję, że po skończeniu różnica nie będzie, aż tak widoczna ;)

[veti]

@LoneRanger: To była część większego projektu

[DBR9]

@LoneRanger: @veti: Robicie w czystym Blenderze, czy z addonami?

[veti]

@DBR9: Teraz bym to robił zupełnie inaczej. Polymodeling nie jest najszybszą metodą - Booleans i Zremesher jest. Jak miałbym korzystać tylko z Blendera to może MeshMachine by się przydał.Poza tym to standard - LoopTools, BoolTools, F2 etc

[LoneRanger]

@DBR9: Tylko Jmesh do szybkiego dodawania booleanów.

[KaiserBrotchen]

@DBR9: osobiście korzystam z takiego zestawu:

1. Modifier List - imo wygodniej rozwiązany interfejs okna modyfikatorów, 0 wpływu na workflow, addon to typowe quality-of-life

2. RetopoFlow - najlepsze narzędzie blenderowe do retopo, płatne, ewentualnie można pobrać też za darmo z githuba

3. EdgeFlow - bardzo przydatny addon, który potrafi wygładzać siatkę w celu stworzenia lepszego edge flow. Rzadko używam, ale są sytuację, gdy potrafi bardzo przyspieszyć pracę.

4. Hidesato Offset Edges

[KaiserBrotchen]

Booleans

@veti: Dla ludzi, którzy opierają całe workflow o boolean jest specjalne miejsce w piekle. Tylko SubD modelling + remesher.

Boolean to świetne narzędzie, które działa cuda, jeżeli się go mądrze użyje. Ale ostatnio są ludzie, którzy robią wszystko korzystając z tej metody, a w przypadku gdy trzeba coś zmienić w ich siatce albo ją poprawić to jedyne o czym się myśli to zrobienie magika. ( ͡º ͜ʖ͡

[DBR9]

@KaiserBrotchen: Cały workflow na booleanach jest fajny, jeżeli nie jest destruktywny - jak w 3ds maxie i ich stacku oraz ogarniętym retopo.

[veti]

@KaiserBrotchen: To w jaki sposób zrobisz model HighPoly nie ma znaczenia - ważne, żeby model by dobrej jakości i żeby nie trwało to wieki. Dlatego ludzie korzystają z booleanów i dynamesh w zBrushu. Inna opcja to jakiś program CAD jak Fusion360 czy Shapr3D. Liczy się czas i jakość - topologia, czy polycount jest bez znaczenia - ten model będzie służył tylko do wypalania normalki, AO itd.
W obecnych czasach poziom modyfikacji

[KaiserBrotchen]

@veti: wiem jak to wygląda, bo sam zajmuje się takim modelowaniem. Współcześnie dobrze zrobione SubD ma tą przewagę, że nie wymaga żadnego retopo i high-poly uzyskuje się poprzez wykorzystanie kilku modyfikatorów na meshu low-poly. W ten sposób od razu otrzymujesz dobrą, czystą końcową siatkę. W rezultacie zrobienie takiego modelu wcale nie trwa dłużej niż z booleanem,

[DBR9]

@KaiserBrotchen: Subdiv na lowpoly to jednak nie jest najlepsza droga, na pewno nie jest dobra jezeli chcesz mieć czystą siatkę i ładnie wypalone normalki.

[KaiserBrotchen]

@DBR9: wystarczy przed subdivem dodać jeszcze bevel. Na koniec masz bardzo ładnego mesha

[DBR9]

@KaiserBrotchen: Nie w tę stronę - często zdjęcie subdiva z highpoly nie da Ci odpowiednich zakrzywień i wypalą się artefakty na normalkach - przerabiałem to wiele razy i lepiej zrobić retopo niż się męczyć.

[KaiserBrotchen]

@DBR9: dlatego po subdivie jest jeszcze voxel remesher i corrective smooth. Używam tego workflow od dawna i ani razu nie miałem żadnych problemów z normalkami, pomijając sytuację gdy w złym miejscu dałem uv seam.