[Poldek0000]

Jaki wynik? (Zaplusj komentarz)

[przedstawiciel_skrajnego_centrum]

@Poldek0000: serio, z jednego działania 3, z drugiego 3, nie ma między nimi żadnego znaku: zostają dwie trójki, handluj z tym

[PanNiepoprawny]

@Poldek0000: mi wyszło √13

[Kismeth]

@Bloodaxis1: haczyk jest taki, że po wykonaniu działania w nawiasie masz 6/2*(3), działania wykonuje się od lewej do prawej, bo priorytet tych operatorów jest taki sam, więc wynikiem jest 9. Zamykam dyskusję, dobranoc.

@Czerwony_jak_WIG20: a jakby tam było 6/2x, gdzie x=1*(2+1)

[atomowygrzyb]

@Poldek0000: pozdrawiam studenta piątego roku

[NieBendePrasowac]

mnożenie zapisane bez symbolu mnożenia wykonuje się przed dzieleniem i mnożeniem zapisanym symbolem

@Noniusz: ale tak jest może przyjęte w kalkulatorach a nie ogolnie w matematyce ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[szynszyla2018]

@Poldek0000: typowy błąd studenciaka napierd#lajacego na szybko 25 zadanie na kolosie. Oczywiście kolos uj3bany nie przez brak umiejętności liczenia całki podwójnej, a przez takie coś (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) plus typowy błąd excelowski

[Czerwony_jak_WIG20]

@Kismeth: to jest to samo co 6/2 * x, 6/2 = 3. 3x = 9. Tak samo gdyby tam było 6/2+2+2+2+2 * 8 i zrobiłbyś z tego 6/x, gdzie x = 2+2+2+2+2 * 8. Inaczej sprawa wygląda, gdy zapiszesz tak: 6/(2+2+2+2+2 * 8) albo użyjesz kreski ułamkowej.

Ogólnie zapis dzielenia "/" bez nawiasów jest niefortunny.

[embrion]

@atomowygrzyb: Twój screen udowodnił, że wolfram w ogóle nie ogarnia tematu. Akurat jeśli całe 2(2+1) damy pod kreskę, to na pewno jest 6/6=1.

[Noniusz]

@Noniusz: ale tak jest może przyjęte w kalkulatorach a nie ogolnie w matematyce ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@NieBendePrasowac: skąd pomysł? Wszędzie znajdziesz informację, że mnożenie zapisane bez znaku mnożenia ma wyższy priorytet.

https://www.google.com/search?q=juxtaposition+multiplication+precedence

[atomowygrzyb]

@embrion: to jest to samo działanie, tylko zmieniłem "natural language" na "math input" i zapis sam się zmienił. Zobacz co jest poniżej w polu "input" - oba zapisy, tj. naturalny i matematyczny dają to samo działanie w polu "input" i ten sam wynik. I tak powinno być, to jest matematyka a nie poezja.

[embrion]

@atomowygrzyb: Zapis we wpisie jest kontrowersyjny, ale na swoim screenie masz w math input zawsze 1, a na dole zawsze 9. W math input daj cały mianownik w nawias, to zmieni się wynik, chociaż nic nie powinno się zmienić, bo 1/a = 1/(a). Wolfram ma to gdzieś, więc nie może być tutaj autorytetem.