Aktywne Wpisy
Korba112 +1060
Czuje dobrze człowiek.
Zadzwonił na #999 facet i mówi, że jego dziewczyna powiedziała mu przez telefon, że się zabije i przestała odbierać telefony. Gość był 200 km od niej. Borderka z próbami samobójczymi w przeszłości. Mówi, że jedzie do niej ale jest przerażony całą sytuacją. Przyjąłem zgłoszenie, powiadomiłem policję i straż pożarną, bo potrzebne było #wejsciesilowe.
Przerażony wzywający pytał czy może się dowiedzieć jak się sytuacja potoczy. Mówię mu, że może
Zadzwonił na #999 facet i mówi, że jego dziewczyna powiedziała mu przez telefon, że się zabije i przestała odbierać telefony. Gość był 200 km od niej. Borderka z próbami samobójczymi w przeszłości. Mówi, że jedzie do niej ale jest przerażony całą sytuacją. Przyjąłem zgłoszenie, powiadomiłem policję i straż pożarną, bo potrzebne było #wejsciesilowe.
Przerażony wzywający pytał czy może się dowiedzieć jak się sytuacja potoczy. Mówię mu, że może
MisterMinister +406
Właśnie zadałem pytanie do UOKIK odnośnie terminologii używanej przez serwisy wypożyczające gry na licencji na czas nieokreślony (steam). Mianowicie czy w przypadku gdy nie jesteśmy faktycznym właścicielem licencji na daną kopię to czy sklep ma prawo wykorzystywać taką terminologię (zakup, sprzedaż, kupno). Ostatnio czytałem artykuł gdzie steam jawnie potwierdził że konto i licencje nie podlegają dziedziczeniu, co według mnie jest sprzeczne z terminem zakup, ponieważ zakup wiąże się z prawem do posiadania,
Ta teoria z pozoru nie jest aż tak głupia, ale ma jednak parę wad:
1) Po pierwsze - to wymagałoby zmowy milczenia wśród wszystkich sojuszników NATO. Wydaje się nieprawdopodobnym, by taka informacja nie mogła wyciec do mediów.
2) USA bardzo zależy na reputacji w tej wojnie. To oni kreują się na tych, którzy "wydają werdykt". Mieliby bardzo dużo do stracenia, gdyby tutaj perfidnie skłamali.
3) Nie jestem przekonany czy USA faktycznie chcieliby uniknąć eskalacji. Rosyjskie pochodzenie rakiety byłoby świetnym casus belli do dostarczenia myśliwców oraz rakiet dalekiego zasięgu, by ostatecznie wykończyć wroga.
4) Co do eskalacji jeszcze - nawet jeśli byłaby to rosyjska rakieta, to z 99% pewnością nie oznaczałoby to uruchomienia artykułu 5 NATO.
5) No i najważniejsze - teoria z ukraińskim pociskiem przeciwlotniczym była powielana przez niezależnych analityków wojskowych na długo jeszcze zanim USA wydało werdykt. Wedle przecieków takie też były wstępne ustalenia polskich służb, które były na miejscu zdarzenia.
#ukraina
@Grooveer: znow ta wiara
@JPRW: Akurat kraje bałtyckie to się wydają cięte ne ruskich nie mniej, niż Ukraińcy. A dwugłos to i pojawił się wśród rosyjskich mediów, bo jedni chełpili się uderzeniem na Polskę, a drudzy zwalali winę na Ukraińców w tym samym czasie.
Poza tym skąd Łotysze mieliby takie informacje?
NATO nie ma nic do ukrycia, jakby to była ruska rakieta, wezwałoby
1) Nie widzę powodu, dla którego w "intrygę" musi być zaangażowane całe NATO. O prawdziwym pochodzeniu rakiet wie USA, ponieważ mają radary w regionie, Polska, bo mają dostęp do szczątków i w sposób oczywisty ukraina i Rosja. Reszta krajów NATO może tylko bazować na tym co powiedzą te 4 kraje.
2) A nie kłamali w jeszcze bardziej perfidny sposób w przeszłości? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jak