Wpis z mikrobloga

Gdzieniegdzie popularna jest teoria, że to Amerykanie kłamią w sprawie pochodzenia rakiety i naciskają na sojuszników natowskich do powielenia tej teorii. Oczywiście powód jest jasny - aby uniknąć eskalacji.

Ta teoria z pozoru nie jest aż tak głupia, ale ma jednak parę wad:

1) Po pierwsze - to wymagałoby zmowy milczenia wśród wszystkich sojuszników NATO. Wydaje się nieprawdopodobnym, by taka informacja nie mogła wyciec do mediów.

2) USA bardzo zależy na reputacji w tej wojnie. To oni kreują się na tych, którzy "wydają werdykt". Mieliby bardzo dużo do stracenia, gdyby tutaj perfidnie skłamali.

3) Nie jestem przekonany czy USA faktycznie chcieliby uniknąć eskalacji. Rosyjskie pochodzenie rakiety byłoby świetnym casus belli do dostarczenia myśliwców oraz rakiet dalekiego zasięgu, by ostatecznie wykończyć wroga.

4) Co do eskalacji jeszcze - nawet jeśli byłaby to rosyjska rakieta, to z 99% pewnością nie oznaczałoby to uruchomienia artykułu 5 NATO.

5) No i najważniejsze - teoria z ukraińskim pociskiem przeciwlotniczym była powielana przez niezależnych analityków wojskowych na długo jeszcze zanim USA wydało werdykt. Wedle przecieków takie też były wstępne ustalenia polskich służb, które były na miejscu zdarzenia.

#ukraina
  • 25
  • Odpowiedz
No przecież wyciekła (jeśli przyjąć tę teorię). Łotewski minister mówił o rosyjskiej rakiecie, tak samo agencja AP z powołaniem się na źródła w Pentagonie.


@JPRW: Akurat kraje bałtyckie to się wydają cięte ne ruskich nie mniej, niż Ukraińcy. A dwugłos to i pojawił się wśród rosyjskich mediów, bo jedni chełpili się uderzeniem na Polskę, a drudzy zwalali winę na Ukraińców w tym samym czasie.

Poza tym skąd Łotysze mieliby takie informacje?
  • Odpowiedz
@waro: nikt nie czyta komunikatów Zełenskiego i stad sie biora dziwne narracje. W drugim komunikacie powiedział ze (to parafraza ale taki był sens wypowiedzi) "gwarantuje ze sa przekonani ze to ruska rakieta" a później powiedział że "wojna zapukała do drzwi Polski" i w drugim przypadku ma rację, zapukała i to dwa razy bardzo głośno, mniejsza o to kto pukał.

NATO nie ma nic do ukrycia, jakby to była ruska rakieta, wezwałoby
  • Odpowiedz
@waro:
1) Nie widzę powodu, dla którego w "intrygę" musi być zaangażowane całe NATO. O prawdziwym pochodzeniu rakiet wie USA, ponieważ mają radary w regionie, Polska, bo mają dostęp do szczątków i w sposób oczywisty ukraina i Rosja. Reszta krajów NATO może tylko bazować na tym co powiedzą te 4 kraje.

2) A nie kłamali w jeszcze bardziej perfidny sposób w przeszłości? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jak
  • Odpowiedz