Wpis z mikrobloga

@clas najbezpieczniej dla danych, bo nie powierzasz ich msowi ani innym Googlom, ale pod warunkiem że świadomie go skonfigurujesz.

@greg-ka-14 jak godzisz się z tym że operator może (pomijając aspekty prawne) technicznie mieć dostęp do twoich danych, to pytanie komu ufasz - MS, Google, Dropboxowi?
jeśli chcesz je dalej trzymać u siebie, to jak mówi @clas - tylko swój NAS, ale to się wiąże z kosztami - serwer, prąd, internet (publiczne IP),
@clas najbezpieczniej dla danych, bo nie powierzasz ich msowi ani innym Googlom, ale pod warunkiem że świadomie go skonfigurujesz.


@greg-ka-14 jak godzisz się z tym że operator może (pomijając aspekty prawne) technicznie mieć dostęp do twoich danych, to pytanie komu ufasz - MS, Google, Dropboxowi?
jeśli chcesz je dalej trzymać u siebie, to jak mówi @clas - tylko swój NAS, ale to się wiąże z kosztami - serwer, prąd, internet (publiczne IP),
@clas no czyli wiesz z czym to się je. pytanie pozostaje czy zdajesz się na nich czy na siebie ¯_(ツ)_/¯ nie oferują nic, czego sam nie jesteś w stanie zrobić. musisz tylko pamiętać o backupach i zasilaniu.
jeśli chodzi o qnapy i synology tu znowu pytanie czy ufasz chińczykom xD w firmie akurat mam kilka dużych qnapów pod sobą, w sumie jakieś 80T danych i nie ma problemu, w domu mam 1T
@clas myślałem że opowi odpisuję xD
to ci się tylko jeszcze do tej polityki prywatności odniosę propo szaraków - wszystko fajnie póki se tam fotki trzymamy z wakacji. jak tam wpadną jakieś dokumenty to oni będą mieli te polityki w dupie na tyle metrów, na ile dolarów się na wykorzystaniu tych dokumentów będzie dało zarobić, jeśli to dla nich będzie miało sens. może paranoja, ale nie wyobrażam sobie trzymać w takim miejscu
@clas no czyli wiesz z czym to się je. pytanie pozostaje czy zdajesz się na nich czy na siebie ¯\(ツ)/¯ nie oferują nic, czego sam nie jesteś w stanie zrobić. musisz tylko pamiętać o backupach i zasilaniu.

jeśli chodzi o qnapy i synology tu znowu pytanie czy ufasz chińczykom xD w firmie akurat mam kilka dużych qnapów pod sobą, w sumie jakieś 80T danych i nie ma problemu, w domu mam 1T
@clas myślałem że opowi odpisuję xD

to ci się tylko jeszcze do tej polityki prywatności odniosę propo szaraków - wszystko fajnie póki se tam fotki trzymamy z wakacji. jak tam wpadną jakieś dokumenty to oni będą mieli te polityki w dupie na tyle metrów, na ile dolarów się na wykorzystaniu tych dokumentów będzie dało zarobić, jeśli to dla nich będzie miało sens. może paranoja, ale nie wyobrażam sobie trzymać w takim miejscu
@clas akurat stawiać vpn na nas to jest (IMHO) lepsze rozwiązanie niż wystawić http (np. webdav) (oczywiście lepiej żeby to były osobne maszyny). implementacje vpnow raczej będą odporniejsze niż jakiś soft producenta (vide szyfrowanie qnapów).
owszem, jak się znajdzie błąd, że z serwera vpn (albo producent robi swoją zabugowaną implementacje) da się wyskoczyć do systemu gdzie od razu są share'y to jest kapa xD ale to dużo mniej prawdopodobne niż bezpośredni atak
Pobierz Just_Piotrek - @clas akurat stawiać vpn na nas to jest (IMHO) lepsze rozwiązanie niż ...
źródło: comment_1661033128NAJgI6SwoUpE30tL6DTVyJ.jpg
@clas akurat stawiać vpn na nas to jest (IMHO) lepsze rozwiązanie niż wystawić http (np. webdav)

(……) po prostu dla świętego spokoju se to kopiować lokalnie np. raz na dwa dni, a jak to jest projekt na miarę zderzaka łągiewki to lepiej mieć kontrolę ;)

@Just_Piotrek: jak stawiasz VPN na NAS to i tak jest wystawiony na zewnątrz. To częsty błąd moim zdaniem. Pozorowana zapora bo niby nas kontroluje dostęp do